«Нам придется жить и работать в мире, где идут две войны»

В Чикаго, в Northwestern University, про­шла еже­год­ная кон­фе­рен­ция, кото­рую орга­ни­зо­ва­ла рус­ско-аме­ри­кан­ская Ассоциация уче­ных Russian American Science Association (RASA). На этот раз встре­ча была при­уро­че­на к 150-летию Сергея Рахманинова, ком­по­зи­то­ра, эми­гри­ро­вав­ше­го в США в 1918 году. В Чикаго при­е­ха­ли более 50-ти уче­ных из раз­ных шта­тов и стран, кото­рые в тече­ние двух дней рас­ска­зы­ва­ли о сво­их дости­же­ни­ях, дели­лись опы­том и стро­и­ли пла­ны на буду­щее. Сама кон­фе­рен­ция преж­де все­го науч­ная, одна­ко без обсуж­де­ния поли­ти­че­ских ново­стей никак не обо­шлось. Денис Чередов побы­вал на встре­че уче­ных и узнал, каким темам она была посвя­ще­на и как поли­ти­че­ская ситу­а­ция в мире повли­я­ла на рабо­ту рус­ско­языч­ных сту­ден­тов, кан­ди­да­тов наук, про­фес­со­ров за границей. 

Конференция уче­ных в Чикаго стар­то­ва­ла все­го через несколь­ко дней после  напа­де­ния ХАМАС на Израиль. Русскоязычные уче­ные раз­ных поко­ле­ний уже пока­за­ли, как они после агрес­сив­но­го втор­же­ния Путина в Украину под­дер­жи­ва­ли укра­ин­цев, не отка­зы­ва­ясь от России. А сей­час, после ата­ки ХАМАСом Израиля, RASA опуб­ли­ко­ва­ла пись­мо, в кото­ром уче­ные осуж­да­ют тер­ро­ри­сти­че­ские напа­де­ния на еврей­ское госу­дар­ство. Участники 14-ой кон­фе­рен­ции RASA сра­зу же заяви­ли, что теперь им при­дет­ся жить и рабо­тать, когда в мире одно­вре­мен­но идут уже две войны. 

«Когда Россия пол­но­мас­штаб­но напа­ла на Украину, то перед нами сра­зу же воз­ник­ли мно­гие вопро­сы. Мы даже не зна­ли, как теперь отно­сит­ся к сло­вам и назва­ни­ям — рус­ский, рус­ско­языч­ный и все такое про­чее. И мы реши­ли высту­пить в защи­ту и помочь уче­ным из раз­ных стран, кото­рые стра­да­ют в резуль­та­те этой вой­ны, кото­рые стра­да­ют в резуль­та­те тота­ли­тар­ной дик­та­ту­ры, кото­рые вынуж­де­ны мас­со­во поки­дать свои стра­ны и ока­зы­ва­ют­ся на Западе, где мы уже состо­я­лись», — заявил про­фес­сор Университета Северной Каролины Александр Кабанов.

Именно в помощь новым имми­гран­там RASA созда­ла спе­ци­аль­ный сайт на рус­ском язы­ке. В орга­ни­за­ции появи­лись кура­то­ры для свя­зи с  уче­ны­ми, кото­рые вынуж­де­ны сей­час поки­нуть Россию и имми­гри­ро­вать в США. 

По тра­ди­ции в нача­ле кон­фе­рен­ции пре­зи­дент RASA Елена Аточина-Вассерман вру­чи­ла пре­мию име­ни выда­ю­ще­го­ся физи­ка Георгия Гамова. 

Георгий Гамов — физик-тео­ре­тик, извест­ный сво­и­ми про­рыв­ны­ми иссле­до­ва­ни­я­ми в обла­сти кван­то­вой меха­ни­ки, атом­ной и ядер­ной физи­ки, аст­ро­фи­зи­ки, кос­мо­ло­гии и био­ло­гии. Он родил­ся в Одессе и рабо­тал в Ленинграде, Париже, Геттингене, Кембридже, Вашингтоне, Беркли, Болдере. Каждый год эту пре­мию полу­ча­ют  рус­ско­языч­ные жите­ли за рубе­жом за выда­ю­щий­ся вклад в нау­ку и за сохра­не­ние рус­ско­го куль­тур­но­го насле­дия. На этот раз пре­мия доста­лась про­фес­со­ру Массачусетского тех­но­ло­ги­че­ско­го уни­вер­си­те­та Виктору Черножукову и про­фес­со­ру Оксфордского уни­вер­си­те­та  Андрею Зорину.

На кон­фе­рен­ции RASA соби­ра­ют­ся пред­ста­ви­те­ли самых раз­ных обла­сти­ей - мате­ма­ти­ки, эко­но­ми­сты, физи­ки, хими­ки, био­ло­ги. На 14-ой встре­че в Чикаго они обсу­ди­ли раз­лич­ные темы и иссле­до­ва­ния, посвя­щен­ные рабо­там рус­ско­языч­ных уче­ных. К при­ме­ру, Антон Лукашевич из уни­вер­си­те­та Исландии рас­ска­зал о том, что такое ансам­бле­вая ста­ти­сти­ка: как мы видим окру­жа­ю­щий мир во всей пол­но­те. А доклад Андрея Ржецкого из Университета Чикаго был посвя­щен ком­пью­тер­но­му ана­ли­зу слож­ных фено­ти­пов человека. 

Очень важ­но, что имен­но сей­час рус­ско­языч­ные уче­ные могут пооб­щать­ся в узком кру­гу на раз­ные темы, под­дер­жать  друг дру­га и поде­лить­ся  науч­ны­ми дости­же­ни­я­ми. 

«Здесь есть дей­стви­тель­но выда­ю­щи­е­ся уче­ные миро­во­го мас­шта­ба. Например, Виктор Черножуков, про­фес­сор из MIT, кото­рый зани­ма­ет­ся эко­но­ми­кой, Владимир Гельфанд — сей­час у него был доклад в сек­ции моле­ку­ляр­ной био­ло­гии. Он сын выда­ю­ще­го­ся мате­ма­ти­ка XX века Израэля Гельфанда, кото­рый был уче­ни­ком Колмогорова, кото­рый, в свою оче­редь, был одним из осно­во­по­лож­ни­ков совре­мен­ной тео­рии веро­ят­но­стей. То есть в каком то смыс­ле — это некие такие живые леген­ды. Так же лек­ция про Толстого и его отно­ше­ние к войне. Это мне тоже все близ­ко, пото­му что я люб­лю худо­же­ствен­ную лите­ра­ту­ру и в дан­ный кон­крет­ный момент читаю Герцена», — рас­ска­зы­ва­ет моло­дой уче­ный Константин Гурьев из State College в Пенсильвании. 

Профессор Оксфордского уни­вер­си­те­та Андрей Зорин высту­пил с докла­дом на тему «Толстой и наси­лие». Зорин неслу­чай­но выбрал для пре­зен­та­ции свое иссле­до­ва­ние про Льва Толстого. Филолог убеж­ден, что Толстой был паци­фи­стом. Однако он знал, что люди несо­вер­шен­ны и что нет в мире людей, кото­рые спо­соб­ны пол­но­стью вопло­тить все его иде­а­лы. Сам он не являл­ся чело­ве­ком, спо­соб­ным жить в соот­вет­ствии с соб­ствен­ны­ми абсо­лют­но наци­о­на­ли­сти­че­ски­ми тре­бо­ва­ни­я­ми. И он гово­рил мно­го раз, что он, как и все дру­гие, гре­шен. Но вот, что важ­но: у чело­ве­ка Толстого есть воз­мож­ность стре­мить­ся к идеалу. 

Профессор Зорин до вой­ны в Украине жил на две стра­ны: Россию и Англию. Он родил­ся и вырос в Москве. Теперь же воз­вра­щать­ся на роди­ну не соби­ра­ет­ся. Только «если жизнь поз­во­лит», — добав­ля­ет литературовед. 

«Я бы ска­зал, что сей­час реак­ция рос­сий­ско­го обще­ства на про­ис­хо­дя­щие ужа­сы явля­ет­ся сред­не­ста­ти­сти­че­ской. Ничего осо­бен­но­го в ней я не вижу. Так реа­ги­ру­ет боль­шин­ство вою­ю­щих обществ. Но когда чело­век видит что-то ужас­ное и не может это­му никак поме­шать, он это нор­ма­ли­зу­ет. Это внут­рен­ний меха­низм нор­ма­ли­за­ции, кото­рый как раз поз­во­ля­ет не сой­ти с ума. Когда ты видишь тоталь­ное зло, то ты дол­жен его объ­яс­нить и най­ти ему оправ­да­ние. Так устро­е­на чело­ве­че­ская пси­хи­ка, так устро­е­но боль­шин­ство людей», — счи­та­ет Зорин. 

По сло­вам фило­ло­га, у Толстого этой теме даже был посвя­щен учеб­ник. В нем писа­тель гово­рит о спо­соб­но­сти чело­ве­ка най­ти все­му объ­яс­не­ния, все оправ­дать и при­ми­рить­ся с соб­ствен­ным обра­зом жизни. 

Объяснения про­ис­хо­дя­ще­му в мире нахо­дят и в совре­мен­ном уче­ном сооб­ще­стве. На кон­фе­рен­ции в Чикаго собра­лись еди­но­мыш­лен­ни­ки. Это люди, кото­рые рабо­та­ют в раз­ных уни­вер­си­те­тах, и при этом они осуж­да­ют втор­же­ние России в Украину и пони­ма­ют, поче­му неко­то­рые дея­те­ли нау­ки и искус­ства либо уже уеха­ли за гра­ни­цу, либо соби­ра­ют­ся эми­гри­ро­вать. Уникальность этой встре­чи заклю­ча­ет­ся еще и в том, что в одном месте соби­ра­ют­ся десят­ки про­фес­со­ров и уче­ных, кото­рых объ­еди­ня­ет не толь­ко поли­ти­че­ское еди­но­мыс­лие, но и рус­ский язык. 

Профессор химии Университета Южной Калифорнии Анна Крылова рас­ска­зы­ва­ет, что в послед­нее вре­мя ее часто спра­ши­ва­ют, а кем она себя счи­та­ет: рус­ской, укра­ин­кой, американкой? 

«Я роди­лась в Украине. Училась в Москве. И я все­гда гово­рю, что мне эта клас­си­фи­ка­ция по при­зна­кам био­ло­ги­че­ским, наци­о­наль­ным очень пре­тит. То есть я счи­таю, что мы про себя долж­ны думать как люди, как граж­дане мира, как уче­ные», — счи­та­ет профессор. 

В то же вре­мя Анна Крылова отме­ча­ет, что даже сре­ди уче­но­го сооб­ще­ства есть совер­шен­но раз­ные люди, кото­рые могут при­дер­жи­вать­ся совсем иных взглядов. 

«Есть даже уче­ные, кото­рые сей­час гово­рят, что вот ХАМАС заме­ча­тель­но все декла­ри­ру­ет и мы долж­ны их под­дер­жи­вать. То есть это люди с совер­шен­но чудо­вищ­ны­ми взгля­да­ми», — добав­ля­ет химик. 

Также с нача­ла вой­ны в Украине сре­ди запад­ных интел­лек­ту­а­лов обсуж­да­ет­ся отме­на рус­ской куль­ту­ры. Анна Крылова при­во­дит один пока­за­тель­ный при­мер, демон­стри­ру­ю­щий, что про­бле­ма эта дей­стви­тель­но актуальна.

«Есть писа­тель­ни­ца аме­ри­кан­ская, Элизабет Гилберт, автор попу­ляр­но­го рома­на “Ешь, молись, люби”. И вот она недав­но заяви­ла, что она отме­ня­ет свою соб­ствен­ную  кни­гу “Снежный лес”. Почему? Потому что это роман, кото­рый опи­сы­ва­ет семью рели­ги­оз­ных отшель­ни­ков-ста­ро­об­ряд­цев. А дей­ствие про­ис­хо­дит в Сибири. И посколь­ку сей­час идет вой­на, Россия напа­ла на Украину и людей уби­ва­ют раке­та­ми, то эта кни­га о России  может кого-то оби­деть и при­чи­нить боль. Это про­сто чудо­вищ­ная деструк­ция”, — заяв­ля­ет про­фес­сор уни­вер­си­те­та Южной Калифорнии.

Коллега Анны Крыловой, науч­ный сотруд­ник NORTHERN ILLINOIS UNIVERSITY Максим Анохин тоже зани­ма­ет­ся хими­ей.  В это труд­но пове­рить, но, по его сло­вам, руко­вод­ство его уни­вер­си­те­та запре­ти­ло Максиму участ­во­вать в кон­фе­рен­ции. Анохин уве­рен, что про­тив его уча­стия преж­де все­го высту­пил его  быв­ший науч­ный руко­во­ди­тель,  Евгений Нестеров, про­фес­сор факуль­те­та химии и био­хи­мии. Молодой уче­ный счи­та­ет, что запрет руко­вод­ства преж­де все­го свя­зан со взгля­да­ми про­фес­со­ра, кото­рый, рабо­тая в Америке, под­дер­жи­ва­ет рос­сий­ский режим.

«Однажды он с женой при­гла­си­ли меня домой. Это было в мар­те. Под пред­ло­гом того, что у нас новый сотруд­ник при­е­хал, надо его встре­тить. Вот они под­ни­ма­ли тост за побе­ду России в этой войне. Я готов был сожрать свой ста­кан. Ну, есте­ствен­но, я не под­нял. Я под­нял тост за Московский уни­вер­си­тет, пото­му что там полу­чил кан­ди­дат­скую сте­пень в МГУ. Но, конеч­но же, под­ни­мать бокал за побе­ду России в этой войне — это амо­раль­но. Это ужас, это какой-то кошмар». 

Издание T-invariant отпра­ви­ло запрос руко­вод­ству NORTHERN ILLINOIS UNIVERSITY с прось­бой про­ком­мен­ти­ро­вать сло­жив­шу­ю­ся ситу­а­цию. Но отве­та мы так и не полу­чи­ли. Тем вре­ме­нем науч­ный сотруд­ник Максим Анохин уже ищет новое место рабо­ты. По сло­вам Анохина, его поли­ти­че­ские взгля­ды и его под­держ­ка Украины меша­ют карье­ре в уни­вер­си­те­те Иллинойса. 

В кори­до­рах чикаг­ско­го уни­вер­си­те­та появил­ся и один из самых почет­ных доклад­чи­ков кон­фе­рен­ции — дири­жер Виктор Ямпольский. За вре­мя сво­ей дол­гой кон­церт­ной дея­тель­но­сти про­фес­сор  испол­нил  все про­из­ве­де­ния Рахманинова. Сейчас Ямпольский воз­глав­ля­ет  оркестр Северо-Западного уни­вер­си­те­та Музыкальной шко­лы Бинен.  

Ямпольский рас­ска­зал, поче­му за Рахманиновым закре­пи­лась сла­ва «само­го рус­ско­го ком­по­зи­то­ра» и поче­му сего­дня, на его взгляд, эми­гри­ро­вав­шие дея­те­ли куль­ту­ры и нау­ки до кон­ца сво­их дней будут ощу­щать связь с Россией. 

Особенностью этой кон­фе­рен­ции стал еще и тот факт, что RASA уда­лось помочь при­е­хать в Чикаго более 10 моло­дым уче­ным. Например, Александр Кабанов смог пере­вез­ти в США укра­ин­ку, кото­рая теперь рабо­та­ет в его университете. 

«Я в пер­вые же дни вой­ны начал рабо­ту и  при­гла­сил девуш­ку, кото­рая вырос­ла в Бахмуте. И это было очень слож­но, пото­му что ее при­вез­ти было невоз­мож­но. Американцы ей отка­за­ли в визе, ска­за­ли, что не вер­нет­ся. Но в Украину тебе неку­да воз­вра­щать­ся. Подобные вещи испы­ты­ва­ют  навер­ное и люди из России. Кто-то при­ез­жа­ет, кто-то ждет визы и так далее. Один из эле­мен­тов лич­ной инди­ви­ду­аль­ной помо­щи - это, конеч­но, те, кто вас зна­ет по про­фес­сии. Они обра­ща­ют­ся к вам. Если у вас есть пози­ция (место), вы помо­га­е­те. Но, конеч­но, это не без­дон­ная сеть. Многие из этих людей поки­ну­ли Россию, но, при­е­хав сюда, в Израиль или в какие-то дру­гие места, они, в общем, долж­ны адап­ти­ро­вать­ся к новой жиз­ни, сме­нить область рабо­ты, сме­нить направ­ле­ние, понять, как им вый­ти на рынок тру­да. И, что­бы им помочь, мы созда­ли такой сайт о рус­ском дви­же­нии», — рас­ска­зы­ва­ет про­фес­сор Кабанов. 

Аспирант Станислав Черепанов рабо­та­ет в уни­вер­си­те­те Мичигана на кафед­ре био­фи­зи­ки. Несколько лет назад у Станислава нашли сар­ко­му. Но сей­час все уже поза­ди. Теперь аспи­рант зани­ма­ет­ся изу­че­ни­ем моле­ку­ляр­ной дина­ми­ки с посто­ян­ным pH (Constant pH Molecular Dynamics, CpHMD). Этот метод поз­во­ля­ет моде­ли­ро­вать пове­де­ние моле­кул в усло­ви­ях, когда pH сре­ды явля­ет­ся актив­ным пара­мет­ром.  pH игра­ет клю­че­вую роль в мно­гих био­ло­ги­че­ских про­цес­сах, таких, как свёр­ты­ва­ние бел­ка, ката­лиз и свя­зы­ва­ние и осво­бож­де­ние лиган­дов. Традиционные мето­ды моле­ку­ляр­ной дина­ми­ки не учи­ты­ва­ют изме­не­ния pH, что может при­ве­сти к недо­ста­точ­но точ­ным или даже невер­ным пред­ска­за­ни­ям. Метод CpHMD реша­ет эту про­бле­му, поз­во­ляя учё­ным моде­ли­ро­вать дина­ми­че­ские изме­не­ния про­тон­но­го состо­я­ния моле­кул в ответ на изме­не­ния pH сре­ды. Это откры­ва­ет новые воз­мож­но­сти для изу­че­ния био­ло­ги­че­ских систем, осо­бен­но таких, где pH игра­ет кри­ти­че­скую роль.

«Моя цель в этом иссле­до­ва­нии — раз­ра­бо­тать и опти­ми­зи­ро­вать мето­ды CpHMD для более точ­но­го и эффек­тив­но­го моде­ли­ро­ва­ния био­ло­ги­че­ских систем. Это может помочь в пони­ма­нии меха­низ­мов раз­лич­ных био­хи­ми­че­ских про­цес­сов и в раз­ра­бот­ке новых лекар­ствен­ных средств, осо­бен­но для забо­ле­ва­ний, свя­зан­ных с изме­не­ни­ем pH, таких, как рак. В нашем при­ме­ре фоли­е­вая кис­ло­та свя­зы­ва­ет­ся на мем­бране бел­ка, после чего про­хо­дит ста­дию эндо­ци­то­за, где обра­зу­ет шарик, кото­рый про­хо­дит внутрь клет­ки. По пути уро­вень кис­лот­но­сти пони­жа­ет­ся, что осво­бож­да­ет фоли­е­вую кис­ло­ту. Существуют класс лекарств — анти­фо­ла­ты, где лекар­ство свя­зы­ва­ет­ся намерт­во, предот­вра­щая этот про­цесс. Он губи­те­лен для рако­вых и не рако­вых кле­ток, напри­мер, пече­ни. Его актив­но исполь­зу­ют в химиотерапии.

Учитывая, что рако­вые клет­ки име­ют более кис­лот­ное окру­же­ние, такое пони­ма­ние может стать клю­че­вым в раз­ра­бот­ке новых мето­дов лече­ния рака, кото­рые мог­ли бы помочь в пони­ма­нии, как это про­ис­хо­дит . Компьютерное моде­ли­ро­ва­ние поз­во­ля­ет нам быст­ро и эффек­тив­но понять меха­низм и при­ду­мать потен­ци­аль­ные новые лекар­ства, эко­но­мя вре­мя и ресур­сы по срав­не­нию с тра­ди­ци­он­ны­ми мето­да­ми», — рас­ска­зы­ва­ет Станислав Черепанов. 

Если моло­дой уче­ный смо­жет выявить, как имен­но изме­не­ние pH вли­я­ет на актив­ность и функ­цию рецеп­то­ров фоли­е­вой кис­ло­ты, то это может дать воз­мож­ность создать новые меди­ка­мен­ты, кото­рые будут целе­на­прав­лен­но бло­ки­ро­вать или акти­ви­ро­вать эти рецеп­то­ры толь­ко в рако­вых клет­ках. Такие меди­ка­мен­ты могут пред­ло­жить более эффек­тив­ное и без­опас­ное лече­ние, сни­жая риск побоч­ных эффек­тов и повы­шая каче­ство жиз­ни пациентов.

И такое иссле­до­ва­ние игра­ет огром­ную роль в нау­ке, так как рак явля­ет­ся одной из основ­ных при­чин смер­ти в мире. Любое новое зна­ние в этой обла­сти может при­ве­сти к раз­ра­бот­ке инно­ва­ци­он­ных мето­дов лече­ния и улуч­ше­нию про­гно­за для мил­ли­о­нов людей.

Все эти пере­до­вые науч­ные дости­же­ния мог­ли бы остать­ся толь­ко внут­ри одной науч­ной обла­сти, где рабо­та­ет Станислав Черепанов. Поэтому цен­ность кон­фе­рен­ции и состо­ит в том, что уче­ные из раз­ных шта­тов и стран могут лич­но пока­зать свою рабо­ту кол­ле­гам и поде­лить­ся опы­том. Для боль­шин­ства доклад­чи­ков уже непри­выч­но делать науч­ные сооб­ще­ния на рус­ском язы­ке, но смысл этой дея­тель­но­сти в том, что­бы сохра­нять и раз­ви­вать рус­ский язык как интел­лек­ту­аль­ное про­стран­ство, осо­бен­но сей­час, когда во мно­гих стра­нах рус­ский ассо­ци­и­ру­ет­ся с язы­ком агрес­сии. В Ассоциации рус­ско-аме­ри­кан­ских уче­ных уже пообе­ща­ли, что через год для рус­ско­языч­ных уче­ных RАSA вновь про­ве­дет кон­фе­рен­цию. А тем для обсуж­де­ния навер­ня­ка будет очень много. 

Текст: Денис Чередов

Денис Чередов  7.11.2023

RASA, арабо-израильский конфликт, война в Украине, наука, Рахманинов, российские ученые, университеты, эмиграция