Конфликт между трудовым коллективом и новой администрацией в Институте проблем передачи информации им. А. А. Харкевича привел к развалу уникального и успешного академического института. Первыми не выдержали математики.
РАН
Академики обратились к Владимиру Путину с предложением возглавить новый орган РАН — попечительский совет. Но не все смогли проголосовать за это решение. Сотрудники ФСО внесли более двадцати учёных в «чёрный список» и не пустили на Общее собрание РАН.
Физик-теоретик, доктор физико-математических наук Михаил Фейгельман написал комментарий к интервью лауреата премии Breakthrough Prize 2024 года Александра Замолодчикова. Комментарий касается исторических событий, связанных с избранием академика Андрея Сахарова народным депутатом СССР.
8 февраля 2024 года Российская академия наук отмечает 300-летие. О том, как сосуществуют Академия и власть, рассказывает действительный член Международной академии истории науки, научный сотрудник лаборатории SPHere (CNRS, университет Paris- Cité) Дмитрий Баюк.
T-invariant поговорил о будущем Института философии с Николаем Плотниковым, профессором Рурского университета в Бохуме, Борисом Межуевым, доцентом философского факультета МГУ, и двумя философами, которые дали комментарии на условиях анонимности.
Российская академия наук выпустила меморадум «О лженаучности астрологии». Мы сделали cвоего рода бэкстейдж, рассказав некоторые интересные факты о подготовке меморандума и о работе Комиссии.
В течение двух недель в ИППИ им. А. А. Харкевича РАН уволили директора, а потом вернули обратно. Что произошло за эти четырнадцать дней? И почему последствия этого частного кадрово-административного конфликта важны не только сотрудникам института, но могут негативно повлиять на все академическое сообщество России, разбирался Т-инвариант.