Kfar Aza, Be’eri, Nahal Oz, Nir Oz, Alumim, Re’im Kisufim, Ein Shlosha, Sufa, Ofakim, Sderot, Netivot – die Namen dieser Kibbuzim und Kleinstädte im Süden Israels werden für immer in die Geschichte des weltweiten Terrorismus eingehen. Am 7. Oktober 2023 durchbrachen zwischen ein- und zweitausend Hamas- Kämpfer an 20 Orten die Grenze zum Gazastreifen und drangen in Israel ein. Sie griffen Zivilisten an, von denen einige getötet, andere als Geiseln in den Gazastreifen verschleppt und viele als vermisst gemeldet wurden.
Die Zahl der entführten Israelis, die identifiziert werden konnten, hat inzwischen 210 erreicht. Ihre Familien wurden benachrichtigt. Es gibt jedoch noch keine genauen Zahlen darüber, wie viele der Vermissten noch leben und wie viele getötet wurden. Noch sind nicht alle gefundenen Leichen identifiziert worden. Die Daten ändern sich noch, da in der Nähe eines der Kibbuzim ein Musikfestival stattfand, bei dem Teilnehmer aus verschiedenen Ländern zusammenkamen, und es noch nicht möglich war, die genaue Zahl der Gäste und Einheimicher zum Zeitpunkt des Anschlags zu ermitteln. Darüber hinaus fand der Anschlag an einem Feiertagswochenende statt, an dem viele Israelis Verwandte in den Kibbuzim besuchten. Auch dies erschwert die Ermittlung der Personen, die den bewaffneten Terroristen zum Opfer gefallen sein könnten. Die Suche nach den Vermissten wird auch dadurch erschwert, dass im Süden Israels noch immer Operationen zur Eliminierung der Terroristen laufen. Es ist daher unmöglich, eine groß angelegte Suchaktion durchzuführen, wenn dort gekämpft wird. Kleine Gruppen von Freiwilligen begannen jedoch bereits am zweiten Tag nach der Tragödie mit der Arbeit.
Unter ihnen war auch Alexandra Panyutina. Sie ist erst vor sechs Monaten nach Israel übersiedelt und ist eine neue Repatriantin. Alexandra ist Zoologin und beschäftigt sich mit der Migrationsbewegungen von Tieren. Seit drei Monaten arbeitet sie an der Universität Tel Aviv in einem Labor, das Fledermäuse untersucht. Sie beschloss, die Feldausrüstung, die sie bei wissenschaftlichen Expeditionen verwendet, für die Suche nach denjenigen zu verwenden, die vor Kugeln und Gefangenschaft in den Gebüsch, in die Gärten und Wälder rund um die Kibbuzim geflohen sind. Auf der Bitte von T-invariant versuchte Alexandra, das Bild der Tragödie zu rekonstruieren.
— Sasha, wie sind Sie in die Suchmannschaft reingekommen?
— Mein Kollege und guter Bekannter, mit dem wir früher in Russland zusammengearbeitet haben und der jetzt in Israel im Zentrum des Landes lebt, schrieb mir am 8. Oktober, dass er sich in der Nähe von Sderot befinde und versuche, weiter nach Süden zu gelangen, um nach denjenigen zu suchen, die die Flucht vom Festival überlebt haben. Er ist Hundetrainer und hat mit dem israelischen Kynologenverband organisiert, dass er dorthin geht. Ich habe sofort gefragt, ob ich irgendwie helfen kann. Ich habe zwar keinen Hund, aber ich habe ein passendes Auto, eine Ausrüstung für die Feldarbeit und vor allem Kenntnisse für die Arbeit in der Natur, denn ich bin eine ausgebildete Zoologin. So sind ich und ein anderer Kollege in diese Gruppe gekommen.
Wir haben ziemlich lange gebraucht, um dorthin zu gelangen, weil es unmöglich war, den direkten und kürzesten Weg zu nehmen. Wir fuhren schließlich durch Netivot, durch die Felder am Stadtrand. Wie sich später herausstellte, war dies eine der gefährlichsten Gegenden, in der wir uns nicht aufhalten durften. Trotzdem kamen wir sicher nach Be’eri, und bereits in der Gegend von Be’eri trafen wir auf das Suchteam.
— Woher wussten Sie, wo und nach wem Sie suchen sollten? Wussten Sie, wie viele Menschen vermisst wurden und wie viele Menschen zu suchen waren? Denn davon hängt die Art der Aktion ab. Wenn man nach einer oder zwei Personen sucht, wird ein Suchalgorithmus verwendet. Bei der Suche nach einer großen Gruppe – ein anderer. Welche Informationen haben Sie verwendet?
— Es gab ein Problem mit den Informationen. Wir haben nämlich sofort erkannt, dass wir uns nicht darauf konzentrieren sollten, Leute aus dem Kibbuz zu finden.
Wir wussten auch, dass die Armee zu diesem Zeitpunkt noch nicht nach Überlebenden suchte. Am 9. Oktober gab es immer noch Gebiete, in denen sich Terroristen aufhielten. Und dementsprechend war die Priorität, das gesamte Gebiet von Terroristen zu säubern. Das heißt, es wurde nicht gezielt nach Menschen gesucht. Dafür gab es weder Zeit noch Kräfte. Und vor allem sind diese Aufgaben – die Suche nach Terroristen und die Suche nach Menschen – ein bisschen widersprüchlich. Das Militär hat also nicht gezielt nach Menschen gesucht, und wir haben gehofft, dass wir dank unserer Hunde und unserer Fähigkeiten vor Ort denjenigen helfen können, die sich noch versteckt hielten und den Anschlag überlebt haben könnten.
Eines der Hauptprobleme war der Mangel an Informationen. Es gibt einen Chatroom, in dem Angehörige der Verschwundenen einige Informationen über diese Menschen schreiben. Diese Informationen wurden in der Zentrale des Suchteams gesammelt.
Unsere ersten Aufgaben bestanden darin, bestimmte Punkte zu überprüfen, z. B. die Orte, an denen die Telefonpositionen einiger Vermisster aufgezeichnet wurden. Dann versuchten wir, auf eine andere Art und Weise zu arbeiten. Wir schickten unseren Kollegen in Russland das Filmmaterial, das die Hamas aufgenommen hatte und auf dem zu sehen ist, wie Menschen durch ein Feld gejagt werden. Sie haben sie dort geolokalisiert. Wir beschlossen, an den Bächen entlang des Feldes zu arbeiten, in der Hoffnung, dass die einzige Möglichkeit zu überleben darin bestand, in diese Bäche zu gelangen und dann Schutz zu finden und sich irgendwo in ihren Betten zu verstecken.
Das Hauptproblem war jedoch, dass wir nicht wussten, über welche Gruppen von Menschen wir sprachen. Wir suchten eine oder zwei Personen oder wir suchten 200 Personen – niemand wusste oder konnte es uns sagen. Und tatsächlich weiß ich, dass niemand, der ehrenamtlich arbeitet, noch solche Daten hat.
Es ist wahrscheinlich, dass sehr viele der vermissten Personen, nach denen jetzt gesucht wird, später identifiziert werden. Sie sind also nicht mehr am Leben. Aber dennoch kann eine gewisse Anzahl von Menschen gerettet worden sein. Und hier die gute Nachricht: Sieben Tage nach der Tragödie ist es uns gelungen, ein lebendes Mädchen zu finden, das sich in einem Bach, in einer Höhle, versteckt hatte. Sie wollte nicht herauskommen, weil sie dachte, Israel sei überfallen worden. Von den Helfern, die sie fanden, erfuhr sie, dass Israel nicht eingenommen worden war.
— Beschreiben Sie den Beginn der Suche.
— Das erste, was wir sahen, als wir ankamen, war eine Straße zwischen einem der am stärksten betroffenen Kibbuzim – Be’eri – und dem Kibbuz Re’im. Genau in der Mitte dieser Straße, zwischen den Kibbuzim, fand das Festival statt – es gab dort einen Parkplatz. Zunächst einmal sahen wir, dass diese Straße völlig verbrannt war, es gab Spuren, dass dort die Überreste von Autos verbrannt waren. Es standen Autos auf dem Parkplatz.
— Wie viele?
— Einfach unzählige: viele, viele, viele, viele unter den Bäumen. Einige, die nicht einmal die Chance hatten, wegzufahren, einige, die offenbar auf der Stelle starben oder zu Fuß zu fliehen versuchten. Einige der Autos sind sehr stark beschädigt, andere stehen völlig unversehrt.
— Einige Autos wurden also in die Luft gesprengt und in Brand gesteckt, andere wurden zurückgelassen?
— Nun, die meisten wurden auf diesem Parkplatz erschossen. Aber ich vermute, weil viele Leute versuchten zu fliehen, haben sie sich ineinander verkeilt. Ich meine, ich habe dort keine Anzeichen von Raketen gesehen. Ich habe den Eindruck, dass es in diesem Gebiet keine Anzeichen für Beschuss gibt. Aber sie haben etwas in Brand gesteckt – ja, und es gab eindeutig brennende Autos auf der Straße, denn die Spuren dieser brennenden Autos wurden auf dem Asphalt sichtbar. Und es gibt eine Menge Autos entlang der Straße, die verbrannt wurden. Offensichtlich wurden sie danach in Brand gesteckt, wobei die Insassen ums Leben kamen.
— Haben Sie persönlich Leichen in diesen Autos gesehen?
— Als wir ankamen, waren die Arbeiten zur Bergung der Leichen gerade im Gange. Es gibt in Israel eine spezielle Gruppe, ZAKA, die sich mit der Identifizierung, dem Einsammeln der Leichen und so weiter beschäftigt. Und so arbeiteten sie an diesem Tag und an den folgenden Tagen in Be’eri. Als wir ankamen, war der größte Teil der Leichen bereits eingesammelt worden, aber es gab Orte, an denen es nicht so einfach war, weil nicht alle Leichen vollständig und in einem Zustand waren, in dem sie als Leichen erkannt werden konnten. Ich glaube, in den Kibbuzim wird das auch jetzt noch gemacht.
— Gab es viele Leichen, die äußerlich nicht zu erkennen waren und eine Identifizierung durch DNA erfordern würden?
— Ich kann nur aus den Worten der Leute urteilen, die die Leichen abholten: Ja, es gibt große Probleme bei der Identifizierung. Zumindest in den Kibbuzim von Be’eri, Nahal Oz und Alumim gab es eine Menge nicht identifizierbarer Leichen. Wir sprachen mit dem Militär über die Suche nach Mädchen, die von einem Kibbuz zum anderen geflohen waren. Wir wollten mit der Suche zwischen diesen Kibbuzim beginnen und versuchen, jemanden zu finden, denn es ist bekannt, dass sie noch vermisst werden. Der Mann vom Militär sagte, dass es wahrscheinlicher ist, dass sie alle in dem Kibbuz gestorben sind, in dem sie hofften, Hilfe zu finden, und er glaubt, dass sie alle unter den nicht identifizierten Leichen sind.
— Wurden sie lebendig verbrannt oder wurden sie zuerst getötet?
— Soweit ich weiß, ist diese Frage noch nicht beantwortet worden und wird auch noch beantwortet werden.
— Ihre Aufgabe war es, die Lebenden zu finden, solange es noch möglich war. Wohin gingen Sie?
— Wir haben die Idee, auf dem Feld zu arbeiten, sofort verworfen, weil die Felder dort jetzt gut sichtbar sind: Es gibt dort praktisch kein Gestrüpp mehr. Deshalb interessierten wir uns für die Bäche, die trockenen Bäche (sie führen derzeit kein Wasser), die an die Felder grenzen und sie unterteilen, in ihnen gibt es viele Versteckmöglichkeiten.
Am ersten Tag erledigten wir andere Aufgaben, vor allem Signale von Telefonen, die wir von Verwandten erhielten. Eher erfolglos durchkämmten wir verschiedene Bereiche des Geländes und versuchten, die dritte Person zu finden, die aus dem Auto verschwunden war, in dem die Leichen gefunden wurden, aber eine fehlte. Um in dieser Richtung weiter zu suchen, mussten wir jedoch in den gesperrten Bereich der Gärten gelangen, in den uns die Armee an diesem Tag nicht hineinlassen wollte. Also beschlossen wir, uns auf diese Bäche hier zu konzentrieren. Wir arbeiteten zu viert, mit einem Diensthund. Die Aufgabe bestand darin, in einer Kette zu gehen, unsere Gruppe war gerade groß genug, um das Gebiet von beiden Seiten des Baches und in der Mitte zu durchforsten. Und wir haben mit dem Hund schwierige Stellen bearbeitet, so dass er durch Büsche gehen konnte, wo ein Mensch normalerweise nicht hineingehen kann, und versucht, dort Menschen zu finden.
— Was haben Sie gefunden?
— Wir haben Spuren der Jagd gefunden. Das heißt, in diesen Bächen fanden sich Dinge, die von weglaufenden Menschen geworfen wurden: eine Jacke, ein Pullover, eine Kinderjacke, eine Flasche, eine Brille.
Es war klar, dass die Leute nicht zurückkamen, weil sie es eilig hatten, zu entkommen. Irgendwo fanden wir Anzeichen dafür, dass sich die Menschen dort versteckt hielten. Zum Beispiel gab es ein solches Lager unter Tamariskenbüschen, wo Essensreste lagen, die offenbar jemand hingelegt hatte. Aber meistens sahen wir Anzeichen dafür, dass die Leute rannten und gejagt wurden. So gab es etwa drei Kilometer vom Feldrand entfernt ein verlassenes Auto, das keine Anzeichen dafür aufwies, dass es beschossen worden war. Es blieb also nicht deswegen stehen. Davor befand sich jedoch die Spur eines Quades. Es sieht also sehr danach aus, dass dieses Auto einfach eingeholt und angehalten wurde, indem man vor ihm herfuhr.
— Bedeutet das, dass die Menschen in diesem Auto als Geiseln genommen wurden?
— Ja, höchstwahrscheinlich wurden sie gekidnappt. Wir fuhren noch anderthalb Kilometer weiter und fanden ein Auto, das von selbst angehalten hatte. Und anders als das erste Auto zeigte es keine Anzeichen, dass es angehalten worden war. In diesem Auto befanden sich Kindersachen. Es war also offensichtlich ein Erwachsener mit Kindern darin. Und wir fingen an, intensiv zu suchen, weil es in der Nähe gute Büsche gab, und wir hofften wirklich, dass diese Leute vielleicht, weil es keine Blutspuren gab und es keine Anzeichen dafür gab, dass sie eingeholt worden waren (es gab keine Spuren von anderen Autos in der Nähe), wir hofften wirklich, dass diese Leute sich vielleicht noch versteckten. Nun, ich meine, dass sie sich hier irgendwo verstecken und dass sie noch am Leben sind.
Also sind wir erst einmal den Bach entlang zurückgelaufen und haben ein paar Dinge gefunden. Zum Beispiel einen hellen Kindermantel und eine bunte Sonnenbrille für ein etwa zehnjähriges Kind. Und eine frische Wasserflasche. Ich meine, es sind offensichtlich Dinge aus dieser Zeit und es ist offensichtlich, dass die Leute es eilig hatten, denn, na ja, die Sachen lagen so, dass sie gar nicht versucht haben, sie aufzuheben. Und dann hat mein Kollege mit seinem Hund hier im Schilf einen Unterschlupf gefunden, wo eine kleine Babyflasche mit Wasserresten drin war. Da haben sich also Leute versteckt.
— Was könnte das Schicksal dieser Menschen gewesen sein, die sich versteckt hatten, und wohin könnten sie gegangen sein?
— Ich hoffe, dass in diesem speziellen Fall das Schicksal glücklich war, denn wir haben von dem Armeeposten, der etwa eineinhalb bis zwei Kilometer von dieser Stelle entfernt stand, erfahren, dass ein Vater und zwei Mädchen vor einiger Zeit aus diesem Bach gekommen sind. Und wir hoffen sehr, dass es ihre Fußspuren waren, die wir gefunden haben, und dass sie gerettet wurden.
— Aber das ist das Schicksal derer, die hier geblieben sind. Und diejenigen, die sich nicht in den Bächen versteckt haben?
— Ich glaube, dass diejenigen, die gezögert haben, die sich versteckt haben, eine bessere Chance hatten, am Leben zu bleiben. Denn die meisten, die direkt in andere Siedlungen gingen, zum Beispiel zu einem Polizeiposten oder in einen anderen Kibbuz, wurden getötet. Sie wussten nicht, dass die nächstgelegenen Kibbuzim ebenfalls von Terroristen eingenommen worden waren, so dass es keinen Sinn hatte, dorthin zu gehen.
— Die Menschen rannten von einem Kibbuz zum anderen, weil sie dachten, dass sie dort Hilfe finden würden, aber sie landeten wieder bei den Terroristen?
— Das ist der Punkt… Es ist nur so, dass niemand wusste, dass es keinen Sinn hatte, dorthin zu laufen, sondern sich zu verstecken. Und da wir wissen, dass in Netivot eine Schlacht im Gange war, war es sehr wahrscheinlich, dass die Leute, die sofort nach Netivot gingen, Opfer wurden. Soweit ich weiß, kam die Gruppe von Menschen, die auf der von uns genommenen Straße nach Netivot ging, erst viel später. Sie kamen am Abend, als die Armee vor Ort war und es zumindest einen gewissen Schutz gab. Diejenigen, die am Morgen herauskamen und sofort weggelaufen sind, sind wahrscheinlich wieder in die Hände der Terroristen gefallen.
Und wir kennen viele solcher Geschichten, in denen Menschen ihre Verwandten anriefen und sagten: „Wir sind geflohen, wir laufen nach Hause!“, und dann wurden sie vor den Augen ihrer Verwandten erschossen. Die Angehörigen hörten am Telefon, wie ihre Verwandten getötet wurden. Es war also eine echte Jagd (Das Video unter dem Link wurde von einem Hamas-unterstützenden Kanal veröffentlicht. Wir teilen dieses Video, weil wir glauben, dass es ein wichtiger Beweis für die Verbrechen der Hamas ist. Die aufgezeichneten Ereignisse wurden geolokalisiert. – Anmerkung der Redaktion)
Und die Jagd war nicht nur in den Städten, nicht nur in den Kibbuzim, sondern es war eine richtige Jagd durch den Wald, durch das Feld, überall. Es gab nirgendwo möglich ihr zu entkommen. Und die ganze Steinwüste war voll von Jägern, die auf der Jagd waren. Und die Erwartung, dass man unter den Bäumen Schutz finden würde – das hat bei den meisten nicht funktioniert.
— Sascha, Sie sind eine Feldforscherin, Sie wissen, wie eine Expedition im Wald aussieht. Wie würden Sie die Bedingungen in den Wäldern des Zentralrusslands mit dem Wald vergleichen, den Sie gerade gesehen haben? Wie realistisch ist es, sich dort zu retten? Worin besteht der Unterschied?
— Ja, in Russland musste ich mehr als einmal darüber nachdenken, was ich tun würde, wenn ich vor den Gesetzeshütern fliehen müsste. Und ich wusste, dass ich mich in unserem Wald immer verstecken konnte, ich wusste, wie ich dort lange überleben konnte. Und hier sind die Bedingungen in dieser Hinsicht natürlich sehr schlecht.
— Was ist das Besondere an diesem Wald?
— Es ist kein Wald. Es ist im Grunde nur eine spärliche Strauch- und Baumvegetation, die keine geschlossenen Räume bildet. Ich habe mir die Bäume angeschaut und habe versucht herauszufinden, wie ich mich darin verstecken kann. Denn wenn ich mich in dieser Situation im mitteleuropäischen Streifen befände, wäre der sicherste Ort, wenn man gejagt wird, in den Baumkronen. Und ich habe mir verschiedene Unterschlüpfe angesehen, die man in den Bäumen bauen könnte.
Und ich habe keinen einzigen Baum gefunden, bei dem ich dachte, dass es vernünftig wäre, sich dort zu verstecken. Das heißt, alles ist so gut überschaubar, dass eine Person, die Ihnen folgt, wenn sie dort bereits hineingegangen ist, Sie auf jeden Fall dort finden wird.
Eine andere Sache ist, dass es an manchen Stellen dieser Bäche Schilfdickichte gibt. Das ist an sich schon ein schlechtes Versteck, denn wenn man hindurchwatet, hinterlässt man Spuren, besonders jetzt im Herbst, wo alles trocken ist. Zu dieser Jahreszeit ist es unmöglich, die obere Bodenschicht zu stören und sie sofort wiederherzustellen. Aber es gab eine große Anzahl von Tierspuren von Wildschweinen, Füchsen, Schakalen. Und ich denke, das beste Versteck ist, diese Tierspuren zu nutzen, um an einer von ihnen entlang tief in das Schilf zu gelangen.
— Sie sind seit vier Tagen auf der Suche. In Israel ist es im Herbst heiß, aus der Sicht eines Europäers sogar eher wie im Sommer, die Temperatur liegt bei 28-30 Grad Celsius, die Bäche sind noch leer, es gibt kein Wasser. Wer hatte unter diesen Bedingungen bessere Chancen zu überleben und zu entkommen?
— Nun, erstens diejenigen, die einen Rucksack mit Lebensmitteln und Wasser zur Hand hatten. Diejenigen, die keine Vorräte hatten, hatten am fünften Tag meiner Meinung nach kaum eine Chance, bei diesen Wetterbedingungen zu überleben. Hinzu kommt, dass es in mindestens zwei der Nächte, in denen wir dort waren, nachts leicht regnete, und eine Person mit minimaler Felderfahrung hätte zumindest versuchen können, Wasser zu sammeln.
— Aber es gibt in Israel eine ganze Reihe von Leuten, die diese Erfahrung haben. Das sind Leute, die ausgebildet sind, die die Armee durchlaufen haben.
— Ja, und das ist es, was die Hoffnung geweckt hat. Und die Hauptsache ist, dass es der Grund dafür zu sein scheint, dass viele Leute von sich aus auf die Straße gegangen sind. Eben weil die Menschen hier eine ganz andere Felderfahrung haben als etwa in Russland. Denn in Russland wissen viele Menschen, die sich in der Wildnis verirrt haben, nicht, wohin sie gehen sollen, und haben einfach Angst.
Sie setzen sich hin und warten auf Hilfe. Und die Israelis haben mir erklärt: Niemand wird auf irgendetwas warten, wir werden gehen, wir werden etwas tun, aber wir werden uns nicht hinsetzen. Einerseits haben sich dadurch die Menschen selbst gerettet. Andererseits befürchte ich, dass dadurch viele Menschen gestorben sind, weil sie sich zu früh gerettet haben. Sie kamen zu früh aus ihren Verstecken heraus.
— Haben Sie unter den Suchenden auch Angehörige der Vermissten getroffen?
— Ja, wir trafen Zivilisten an einer der Stellen, an denen wir suchten. Zuerst konnte ich nicht verstehen, wie sie dorthin gekommen waren, denn es scheint, dass die Armee niemanden hineinlässt und nur Leute dort arbeiten, die irgendwie mit den Suchaktionen zu tun haben. Aber es stellte sich heraus, dass es der Vater eines vermissten jungen Mannes war, dessen Telefon von Verwandten in der Gegend lokalisiert worden war. Und wir wurden dorthin geschickt, bis zu diesem Punkt, nur wegen dieses speziellen Telefonsignals. Wir haben etwa zwei Stunden lang mit ihm gearbeitet. Uns wurden einige Soldaten zur Seite gestellt, die uns sowohl als Suchhelfer als auch als Wachen begleiteten, da es sich um ein Gebiet handelte, in dem sich noch immer Terroristen aufhalten könnten. Und das Schwierigste war wohl, diesen Vater davon zu überzeugen, in Ketten zu gehen. Denn er war so voller Hoffnung, seinen Sohn zu finden, dass er an jedem Busch stehen blieb und rief: „Yuda, Yuda!“ Und man konnte sehen, wie schwer es für ihn war und wie sehr er immer noch Hoffnung hatte, glaubte, dass unter diesem Busch, unter dem man alles durchschaut und sieht, dass dort niemand ist, er immer noch dachte, dass vielleicht jetzt sein Sohn von dort antworten würde.
Das Schlimmste war, dass wir von diesem Punkt abgezogen und zu einer anderen Aufgabe geschickt wurden, weil das Militär abziehen musste und wir nicht allein in dem Gebiet bleiben durften. Und wir fanden eine Reihe von menschlichen Fußabdrücken, die noch niemand untersucht hatte. Und ich dachte auch, dass es vielleicht die Fußabdrücke seines Sohnes waren, falls es dort wirklich ein Telefon gab. Und wir könnten ihnen folgen, das wäre eine Chance. Also überredete ich am nächsten Morgen einen Israeli, der früher in den IDF diente, dorthin zu fahren. Er kam fast sofort im Süden an, als die Operation zur Befreiung Israels begann, und kämpfte an der Seite seiner ehemaligen Armeekollegen. Er besorgte sich Waffen von einigen Verwundeten und half bei der Befreiung eines der Kibbuzim. Dann wechselte ich zu den Suchaktionen. Wir beschlossen, zurückzugehen und zu versuchen, die Spuren aufzunehmen. Aber am Morgen, als wir ankamen, stellte sich heraus, dass der ganze Weg voll von Schafen war. Völlig. Und es gab keine Spuren mehr. Wir fuhren ungefähr in die Richtung, in die die fehlenden Spuren geführt haben könnten, und hielten auf dem Bauernhof. Der Vermieter sagte, er habe Terroristen gesehen, aber keine Ausbrecher. Und da er Jude sei und es auf seinem Hof viele Gebäude gebe, in denen sie sich verstecken könnten, könne er helfen.
Aber es kam niemand zu ihm heraus. Dann war dieser Teil der Suche vorbei.
Und dann trafen wir am allerletzten Tag der Operation Yudas Vater. Er kam zu der Militäreinheit, in der unser Suchteam stationiert war, und erzählte uns, dass es seinem zweiten Sohn gelungen war, ein Duplikat der SIM-Karte des Vermissten zu besorgen und sich in das GPS des Telefons zu hacken. Und obwohl das Telefon des Sohnes ausgeschaltet ist, sendet er immer noch alle paar Minuten ein GPS-Signal aus, damit er gefunden werden kann. Es zeigte einen Punkt an, der fünf Kilometer entfernt war. Es war etwa 20 Minuten vor Sonnenuntergang und es war klar, dass wir nicht in das Gebiet gelangen konnten, in dem sich das Telefon befand, falls es wirklich dort war. Erstens würde uns niemand hineinlassen. Zweitens war die Wahrscheinlichkeit groß, dass es sich um einen Hinterhalt handelte und das Telefon in den Händen von Terroristen war. Zu diesem Zeitpunkt war bereits bekannt, dass viele Terroristen, die die Telefone ihrer Opfer an sich genommen hatten, diese nutzten, um Nachrichten zu verschicken, ihren Verwandten Videos von der Ermordung ihrer Lieben zu schicken und sie in sozialen Netzwerken zu veröffentlichen. Besonders besorgniserregend war, dass sich der Punkt auf Gaza zubewegte. Es bestand jedoch immer noch die Möglichkeit, dass sich eine desorientierte Person in diese Richtung bewegen könnte. Der Vater sagte, dass der vermisste Sohn nicht in der Armee war, d.h. er hatte keine gute Ausbildung.
— Er könnte sich also verlaufen haben?
— Ja, erstens könnte er sich verirrt haben, und zweitens könnte er unter Schock gestanden und sich unregelmäßig bewegt haben. Und nach der Entfernung von dem Punkt zu urteilen, an dem wir zwei Tage zuvor nach ihm suchten, wenn er sich sehr langsam bewegte, sagen wir, hinfiel und dann wieder aufstand, entsprach das in etwa der Entfernung, die ein desorientierter Mensch in schlechter körperlicher Verfassung zurücklegen kann. Dann versuchten wir, die Straßensperre zu durchbrechen, um näher an den Ort heranzukommen. Ich hatte die Idee, einen Quadrocopter von der Straße aus zu starten.
— Und hatten Sie einen Quadrocopter dabei, den Sie schon einmal bei Ihrer Feldforschung eingesetzt hatten?
— Ja, natürlich hatte ich einen. Ich habe ihn benutzt, um Tiere zu beobachten, ein sehr amateurhaftes Gerät, das 30 Minuten lang fliegen kann. Normalerweise fliegt man damit nicht weiter als zwei Kilometer. Aber da das Militär uns nicht durchließ und die Sonne bereits unterging, beschloss ich, es von der Basis aus zu starten. Stellen Sie sich vor, da draußen lebt ein Mensch und sein Vater sieht mich als seine letzte Hoffnung an, da konnte ich einfach nicht anders. Und eigentlich habe ich mich schuldig gefühlt, dass wir diese Spuren nicht sofort überprüft haben, dass ich dem Senior in unserer Gruppe nicht gleich am ersten Tag gesagt habe, dass es notwendig ist, zu bleiben und die Spuren zu überprüfen….
— Die dann von Schafen zertrampelt wurden?
— Ja, die wir deswegen verloren haben. Mir wurde klar, dass ich sofort alles tun musste, um meinen Sohn zu finden. Wenn er sich noch länger in diese Richtung bewegt, wird er entweder von den Israelis erschossen oder er wird sich den Terroristen anschließen.
Ich habe versucht, eine Drohne dorthin zu schicken, habe sogar die Gegend gefilmt, in der der Punkt war. Und auf dem Rückweg hatte ich nicht genug Ladung, um mit dem Wind fertig zu werden. Es herrschte dort oben ein sehr starker Wind, und sobald ich tiefer kam, verlor die Drohne die Kommunikation und ich musste sie abholen. Das GPS in diesem Gebiet funktionierte nicht, was bedeutete, dass die Drohne nicht von alleine zurückfliegen konnte. Ich musste die Drohne auf maximale Höhe bringen, um zurückfliegen zu können, und dort hielt sie der Wind ziemlich an Ort und Stelle. Er schaffte es keine zwei Kilometer bis zu unserer Basis und fiel um. Aber weil ich hoffte, dass auf dem Stick eine Aufzeichnung war und wir sehen würden, ob dort Menschen waren, ob es dort eine Person gab, verbrachten wir noch mehrere Stunden damit, irgendwie dorthin zu gelangen oder mit dem Militär zu verhandeln, um die Drohne zu bekommen. Und dann hörte ich von meinem Vater, dass die Leiche in Bury identifiziert worden war.
Und jetzt denke ich, dass das Handy vielleicht die ganze Zeit am selben Ort war. Es könnte also von Terroristen abgeholt und entsorgt worden sein. Aber da das Signal immer wieder abprallte, hatte ich das Gefühl, dass sich die Person bewegte. Vielleicht ist der Terrorist also tatsächlich mit ihm gegangen. Vielleicht lag er aber auch nur die ganze Zeit an derselben Stelle, und die Angehörigen sahen die Illusion der Bewegung und hofften, den Mann lebend zu finden.
— Was von dem, was Sie gesehen haben, hat Sie am meisten schockiert? Was werden Sie nie vergessen?
— Die Jagd. Hier entlang des Baches, an dem wir entlanggingen, der der ergiebigste war, und wie wir jetzt wissen, war es derjenige, in dem wir arbeiten mussten und in dem wir weiterarbeiten mussten, sah ich an einem Punkt eine Menge Autos oben auf der Klippe. Zuerst konnte ich nicht verstehen, was Dutzende von Autos dort machten, denn der Festivalparkplatz war auf der anderen Seite der Straße, etwa fünfhundert Meter entfernt.
Und als wir uns dem Ort näherten, erkannte ich, dass es sich nicht um einen Parkplatz handelte… Es war ein Friedhof… Es war nicht schwer, das Bild zu rekonstruieren, was passiert war. Die Leute nahmen den kürzesten Weg durch das Feld, weil die Straße beschossen wurde und niemand auf ihr unterwegs war. Und die Leute beschlossen, dass es am sichersten war, über das Feld zu laufen, damit die Gefahr, erwischt zu werden, geringer war. Aber die meisten Autos hatten Vorderradantrieb, keinen Allradantrieb, und sie blieben in den Furchen stecken, stießen zusammen und versuchten, einander auszuweichen. So wurden sie eingeklemmt und starben.
Hier sind auch die Avocadoplantagen, zu denen wir am ersten Tag nicht gekommen sind. Als wir den Straßenrand absuchten, fanden wir drei Stellen, an denen der Zaundraht durchbrochen war. Wir haben nachgesehen, es war wirklich nicht sehr schwer, ihn mit den Händen zu zerreißen. Dort, wo die Abschnitte miteinander verbunden waren. Und es war offensichtlich, dass jemand in diese Lücken eingedrungen war. Unser Kollege mit dem Hund kam 24 Stunden später dort an. Er ging bis zur gegenüberliegenden Grenze der Gärten. Und dort fand er Dinge. Dinge und Spuren, die darauf hindeuten, dass sich die Läufer verfangen hatten… Diese Leute hatten keine Zeit, einen anderen Zaun zu überwinden….
— Woran haben Sie gemerkt, dass Sie die Suche beenden mussten?
— Anhand des Wetters: der Temperatur und des Wassermangels. Wir berechneten und erkannten, dass Mittwoch, der 13. Oktober, mehr oder weniger der letzte Tag war, an dem es Sinn machte, nach Überlebenden zu suchen. Da wir aber am Mittwoch die Suche an den Orten, die uns am vielversprechendsten erschienen, nicht abschließen konnten und wir am Donnerstag ungehindert dorthin gelangen konnten, beschlossen wir, weiterzuarbeiten. Und in diesem Moment schien es uns, dass es nicht mehr möglich war, zu überleben. Wir selbst hatten ziemlich große Wasservorräte mitgenommen, die am Ende des Tages völlig aufgebraucht waren. Und der Hund war sehr müde und konnte praktisch nicht mehr arbeiten.
Das heißt, sie war völlig erschöpft. Und wir schätzten die Chancen auf eine Flucht auf Null. Denn wenn eine Person in dieser Zeit nicht herauskam, kein Zeichen gab, kein Signal gab, war sie entweder verwundet und starb an Blutverlust, oder sie musste irgendwie versuchen, herauszustechen und sich bemerkbar zu machen.
Aber wir haben uns geirrt. Jetzt, wo wir von dem Mädchen wissen, das gefunden war… Ich bereue wirklich, dass wir gegangen sind, denn vielleicht hätten wir noch etwas tun können….
Das Problem war, dass es für unsere Gruppe als neue Israelis sehr schwierig war, Genehmigungen zu erhalten, irgendwo hinzugehen und zu erklären, dass wir tatsächlich etwas Gutes tun könnten. Und es schien mir, dass wir nichts mehr tun konnten, da die anderen Israelis, die mit uns zusammenarbeiteten und wussten, wie man vor Ort verhandelt, die Suche beendet hatten. Das bedauere ich jetzt sehr. Ich denke, wenn wir noch ein oder zwei Tage länger gearbeitet hätten, hätten wir vielleicht jemandem helfen können.
Das Foto stammt aus dem Archiv Alexandra Panyutina
Text Olga Orlova
Olga Orlova 25.10.2023