Специальная академическая операция.
Как ФСБ два года подряд преследует ученых, подписавших письмо против войны с Украиной 

T-invariant откры­ва­ет цикл пуб­ли­ка­ций, свя­зан­ный с вто­рой годов­щи­ной вой­ны с Украиной. Наше изда­ние нача­лось тогда же, в 2022 году, с пуб­ли­ка­ции на сай­те t-invariant.org анти­во­ен­но­го пись­ма уче­ных. Оно было пере­ве­де­но на мно­же­ство язы­ков и ста­ло очень важ­ным сви­де­тель­ством того, что Россия не мол­чит в ответ на чудо­вищ­ные и тра­гич­ные реше­ния крем­лев­ско­го руко­вод­ства.  Спустя год, в фев­ра­ле 2023 года, груп­па уче­ных и науч­ных жур­на­ли­стов запу­сти­ла на базе сай­та медиа, кото­рое свя­зы­ва­ет рос­сий­скую и меж­ду­на­род­ную нау­ку в усло­ви­ях вой­ны. 

В пер­вом рас­сле­до­ва­нии мы рас­ска­зы­ва­ем, как ФСБ РФ запу­сти­ла самое круп­ное «дело уче­ных» в совре­мен­ной России, пре­сле­дуя под­пи­сан­тов анти­во­ен­но­го пись­ма по всей стране. 

Открытое пись­мо уче­ных про­тив пол­но­мас­штаб­но­го втор­же­ния России в Украину ста­ло самым мас­со­вым пуб­лич­ным выступ­ле­ни­ем отдель­ной про­фес­си­о­наль­ной груп­пы. Прошло уже 2 года, как почти 9 тысяч веду­щих рус­ско­языч­ных уче­ных со все­го мира пуб­лич­но осу­ди­ли воен­ную агрес­сию России. 

Естественно оце­ни­ли мас­штаб выска­зы­ва­ния и в ФСБ РФ. Сотрудники спец­служ­бы мас­со­во вызы­ва­ли на бесе­ды непо­сред­ствен­но под­пи­сан­тов обра­ще­ния, а так­же дей­ство­ва­ли через руко­вод­ство вузов и инсти­ту­тов. Многим уче­ным угро­жа­ли воз­буж­де­ни­ем уго­лов­ных дел или откры­ва­ли их для запу­ги­ва­ния. Подавляющее боль­шин­ство науч­ных работ­ни­ков не сня­ли свои под­пи­си несмот­ря на дав­ле­ние и угро­зы, одна­ко и спу­стя 2 года люди отка­зы­ва­ют­ся откры­то гово­рить о сво­ем опы­те обще­ния с ФСБ, даже если поки­ну­ли Россию сра­зу после слу­чив­ше­го­ся, в том чис­ле и на усло­ви­ях пол­ной анонимности.

Редакция T-invariant реши­ла рас­ска­зать о самом мас­штаб­ном «деле уче­ных» в совре­мен­ной России, так как угро­за со сто­ро­ны ФСБ для сотруд­ни­ков вузов и инсти­ту­тов стре­ми­тель­но воз­рас­та­ет с каж­дым днем. Ученые, про­тив­ни­ки вой­ны, кото­рые не смог­ли или не захо­те­ли поки­нуть Россию, нахо­дят­ся под посто­ян­ным дав­ле­ни­ем спец­служб и нуж­да­ют­ся в под­держ­ке не мень­ше, чем их кол­ле­ги, кото­рые бегут из стра­ны. Это лишь один из мно­гих при­ме­ров того, поче­му, как гово­рил Алексей Навальный, нель­зя «ста­вить знак равен­ства меж­ду Россией и Путиным». 

Свидетельство рас­ту­щей угро­зы — уве­ли­че­ние коли­че­ства дел о госиз­мене в отно­ше­нии уче­ных, воз­вра­ще­ние прак­ти­ки кара­тель­ной пси­хи­ат­рии, в том чис­ле в отно­ше­нии член-кор­ре­спон­ден­та РАН Сергея Абрамова (обви­нен в пере­чис­ле­нии денег в поль­зу экс­тре­мист­ской орга­ни­за­ции) и дру­гие при­ме­ры дав­ле­ния, кото­рые мы фик­си­ру­ем в про­ек­те «Хроники пре­сле­до­ва­ния уче­ных». 

Мы вери­фи­ци­ро­ва­ли всех наших собе­сед­ни­ков, одна­ко вынуж­де­ны опу­стить любые дета­ли, спо­соб­ные выдать геро­ев и нане­сти вред им самим, их род­ствен­ни­кам или кол­ле­гам. Страх, о кото­ром рас­ска­зы­ва­ют собе­сед­ни­ки изда­ния, в ответ на прось­бы поде­лить­ся подроб­но­стя­ми, обя­за­тель­но дол­жен дождать­ся сво­е­го иссле­до­ва­те­ля обще­ствен­ной атмо­сфе­ры и роли спец­служб в путин­ской России.

Самый мас­штаб­ный слу­чай, выяв­лен­ный T-invariant, каса­ет­ся НИИ в одном из реги­о­нов России, в кото­ром анти­во­ен­ное пись­мо под­пи­са­ло несколь­ко десят­ков сотрудников.

«В шоке от случившегося подписали большим коллективом»

«Письмо под­пи­са­ли более 20 сотруд­ни­ков наше­го инсти­ту­та. Ко всем при­хо­ди­ли ФСБшники для бесе­ды. Затем были адми­ни­стра­тив­ные суды. Это всё тяну­лось несколь­ко меся­цев, но нико­му в ито­ге даже штраф не выпи­са­ли и фор­маль­но всем закры­ли дело за сро­ком дав­но­сти», — рас­ска­зал собе­сед­ник T-invariant, полу­чив­ший вре­мен­ную пози­цию в одном из запад­ных университетов. 

«Нас с мужем дол­го тас­ка­ли в ФСБ и в суд, но, в конеч­ном ито­ге, дело закры­ли за исте­че­ни­ем сро­ка дав­но­сти, при этом стро­го пре­ду­пре­див, что­бы ниче­го боль­ше нигде не под­пи­сы­ва­ли», — рас­ска­за­ла еще одна сотруд­ни­ца это­го НИИ. 

Всего, T-invariant пого­во­рил с 5 сотруд­ни­ка­ми это­го инсти­ту­та, боль­шин­ство из кото­рых поки­ну­ли инсти­тут и РФ, так­же они отме­ча­ли муже­ство и твер­дость дирек­то­ра инсти­ту­та в отста­и­ва­нии их перед ФСБ. 

Молодые науч­ные сотруд­ни­ки вышли на пикет око­ло памят­ни­ка Валентину Коптюгу в Академгородке вече­ром 25 фев­ра­ля 2022 года. tayga.info

«Директор показал мне стопку распечаток моих постов из фейсбука»

«Я узнал об инте­ре­се ко мне со сто­ро­ны ФСБ сра­зу после под­пи­са­ния пись­ма, меня вызвал руко­во­ди­тель наше­го инсти­ту­та и чест­но всё рас­ска­зал. После это­го была дли­тель­ная пау­за», — рас­ска­зал T-invariant био­лог и извест­ный попу­ля­ри­за­тор нау­ки из дру­го­го региона. 

В его лабо­ра­то­рии «боль­шин­ство — еди­но­мыш­лен­ни­ки», а вот в инсти­ту­те в целом «воца­ри­лось тоталь­ное мол­ча­ние», сотруд­ни­ки из раз­ных лабо­ра­то­рий не дове­ря­ют друг дру­гу. У под­пи­сан­та пись­ма сокра­ти­ли коли­че­ство адми­ни­стра­тив­ных и пред­ста­ви­тель­ских функ­ций и задач, сокра­ти­лось коли­че­ство пуб­лич­ных выступлений. 

«Спустя дол­гое вре­мя дирек­тор сно­ва меня вызвал и пока­зал на стоп­ку рас­пе­ча­ток моих фейс­буч­ных постов. Я не знаю, кто при­нес их ему, из кон­то­ры или кол­ле­ги поста­ра­лись. Там были и мои посты, кото­рые я напи­сал, а потом после при­ня­тия раз­ных зако­нов — потёр. Я ска­зал, что это про­во­ка­ция. Думаю, это был еще один сиг­нал», — рас­ска­зал ученый. 

Пришли за жёнами

Антивоенное пись­мо под­пи­са­ли самые раз­ные уче­ные. В том чис­ле, 28 ака­де­ми­ков и 55 чле­нов-кор­ре­спон­ден­тов РАН. С уче­том крайне пас­сив­ной обще­ствен­ной роли Академии (мы писа­ли об этом, напри­мер, тут) — не так мало. Однако, все­го в РАН — 1905 чле­нов (820 ака­де­ми­ков и 1085 чле­нов-кор­ре­спон­ден­тов). То есть пись­мо под­пи­са­ли 4.4% соста­ва РАН. 

Редакции T-invariant извест­но, как мини­мум, два слу­чая, когда сило­вые струк­ту­ры реши­ли давить на ака­де­ми­ков не напря­мую, а через их жен. 

Обе ака­де­ми­че­ские семьи обще­ствен­но и поли­ти­че­ски актив­ны, оба супру­га неод­но­крат­но быва­ли на митин­гах в Москве, и оба — под­пи­са­ли анти­во­ен­ное пись­мо. В каж­дом слу­чае уче­ный-муж­чи­на зани­ма­ет более высо­кую ака­де­ми­че­скую и руко­во­дя­щую пози­цию, чем жена. 

Сразу после под­пи­са­ния пись­ма в квар­ти­ры высо­ко­по­став­лен­ных под­пи­сан­тов при­хо­дил сотруд­ник поли­ции, одна­ко раз­го­вор шел толь­ко с супру­гой. Затем жен­щи­ну вызва­ли на про­фи­лак­ти­че­ский раз­го­вор в отде­ле­ние поли­ции. В каж­дом слу­чае сотруд­ни­ки МВД не упо­ми­на­ли кон­крет­но о пись­ме уче­ных, но пере­чис­ля­ли дру­гие кол­лек­тив­ные пись­ма, где были под­пи­си жен­щин-уче­ных, а так­же их реак­ции в соци­аль­ных сетях под поста­ми с оппо­зи­ци­он­ным содер­жа­ни­ем. Информировали о неже­ла­тель­но­сти уча­стия в несо­гла­со­ван­ных улич­ных акци­ях. Собеседники T-invariant дела­ют вывод, что визит сотруд­ни­ка МВД к высо­ко­по­став­лен­но­му уче­но­му-под­пи­сан­ту был бы чрез­мер­ной реак­ци­ей, а «сиг­нал» посы­лал­ся через жену. Одна из семей поки­ну­ла Россию. 

Вместо ФСБ — аудиторы

Также редак­ции T-invariant извест­но несколь­ко эпи­зо­дов, когда после под­пи­са­ния анти­во­ен­но­го пись­ма у круп­ных уче­ных начи­на­лись про­бле­мы с гран­то­вым финансированием. 

«На про­тя­же­нии мно­гих лет я и кол­лек­тив под моим руко­вод­ством успеш­но полу­ча­ли гран­ты Российского науч­но­го фон­да. Аудит впер­вые при­шел имен­но к нам имен­но вес­ной 2022 года. Совпадение? Не думаю», — рас­ска­зы­ва­ет круп­ный ака­де­ми­че­ский руководитель. 

Большинство собе­сед­ни­ков T-invariant счи­та­ет, что сте­пень дав­ле­ния со сто­ро­ны ФСБ напря­мую свя­за­на с кре­по­стью харак­те­ра и адми­ни­стра­тив­ным весом руко­во­ди­те­ля института. 

«В неко­то­рых дру­гих инсти­ту­тах наше­го горо­да было адми­ни­стра­тив­ное дав­ле­ние. Также знаю, что на мое­го дирек­то­ра из-за меня дави­ли из ФСБ, но он их послал. Последствий не было ни мне, ни ему. То есть, думаю, стан­дарт­ный вари­ант такой: ФСБ давит на дирек­то­ра, а тот на сотруд­ни­ков. Некоторые люди в ито­ге уволь­ня­ют­ся и уез­жа­ют. Мой дирек­тор, к сча­стью, не такой», — объ­яс­ня­ет один из ученых. 

Среди руко­во­ди­те­лей ака­де­ми­че­ских вузов не мно­го тех, кто откры­то про­явил анти­во­ен­ные взгля­ды, но нема­ло и тех, кто спа­сал сво­их сотруд­ни­ков от моби­ли­за­ции и укло­нял­ся от дав­ле­ния сило­ви­ков. Так, в одном ака­де­ми­че­ском инсти­ту­те в октяб­ре 2022 года дирек­тор орга­ни­зо­вал сроч­ную коман­ди­ров­ку для сотруд­ни­ков-муж­чин при­зыв­но­го воз­рас­та в дру­гую стра­ну. А в дру­гой инсти­тут, где рабо­та­ли веду­щи­ми науч­ны­ми сотруд­ни­ка­ми муж и жена, оба док­то­ра наук (при­зыв­но­го воз­рас­та), посту­пил донос на мужа, кото­рый выска­зал пуб­лич­но анти­во­ен­ную пози­цию. Семья поки­ну­ла Россию в пер­вые меся­цы вой­ны, одна­ко адми­ни­стра­ция хоте­ла сохра­нить их аффи­ли­а­цию в инсти­ту­те. «Директор мне позво­нил, — рас­ска­зы­ва­ет жена, — и попро­сил напи­сать мое­го мужа заяв­ле­ние об уволь­не­нии в свя­зи с пере­ез­дом в дру­гую стра­ну. Директор с горе­чью при­знал­ся: “Если бы ко мне не при­шли из ФСБ и не ста­ли угро­жать инсти­ту­ту, я бы ни за что это­го не сде­лал”. При этом меня он попро­сил не уволь­нять­ся и рабо­тать спо­кой­но, раз в мой адрес тако­го тре­бо­ва­ния от ФСБ не посту­па­ло. Так что я, несмот­ря на то, что вто­рой год живу в дру­гой стране, имею воз­мож­ность сохра­нять связь с кол­ле­га­ми, рабо­таю на неболь­шую долю став­ки и ино­гда при­ез­жаю в институт».

Лев Ландау вышел в оди­ноч­ный пикет про­тив вой­ны. Памятник уче­но­му око­ло МФТИ, Долгопрудный. Акция сту­ден­тов Физтеха. 19 апре­ля 2022 года. Телеграм-канал «Физтехи про­тив войны»

В целом ста­ти­сти­ка пока­зы­ва­ет, что сре­ди дирек­то­ров ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тов гораз­до боль­ше людей с анти­во­ен­ной пози­ци­ей, чем сре­ди рек­то­ров вузов. Среди тысяч уче­ных, под­пи­сав­ших анти­во­ен­ное пись­мо, есть несколь­ко дирек­то­ров иссле­до­ва­тель­ских инсти­ту­тов и ни одно­го рос­сий­ско­го рек­то­ра. Администрация в выс­шей шко­ле более лояль­на к войне и вла­сти, чем иссле­до­ва­тель­ский сектор.

«Весной 2022 мы дума­ли, что вой­на быст­ро закон­чит­ся, и поэто­му дер­жа­лись и за уехав­ших пре­по­да­ва­те­лей и сотруд­ни­ков, и за запад­ных кол­лег, хоте­ли сохра­нить все свя­зи, — гово­рит пред­ста­ви­тель адми­ни­стра­ции круп­но­го сто­лич­но­го вуза, — но сей­час уже понят­но, что желез­ные сте­ны стро­ят с двух сто­рон надол­го; ком­му­ни­ци­ро­вать с запад­ной нау­кой чрез­вы­чай­но затрат­но по вре­ме­ни, уси­ли­ям, день­гам; рабо­та­ю­щих дистан­ци­он­но сохра­нить на дол­гий срок невоз­мож­но. И мы ста­ли раз­во­ра­чи­вать­ся на уни­вер­си­те­ты в стра­нах Востока и Азии». 

Эта мысль отчет­ли­во про­зву­ча­ла на встре­че со сту­ден­та­ми рек­то­ра БФУ им. И. Канта Александра Фёдорова: «Как было рань­ше, боль­ше не будет нико­гда. Часть направ­ле­ний закры­та для нас. С дру­гой сто­ро­ны, новые парт­не­ры — это новые воз­мож­но­сти. Мы актив­но откры­ва­ем свои пред­ста­ви­тель­ства. Присмотритесь, напри­мер, к Узбекистану. В стране очень высо­кий уро­вень вузов. Вскоре наше новое пред­ста­ви­тель­ство откро­ет­ся в Индии».

Осознание того, что «как рань­ше уже не будет», при­ве­ло к интен­сив­но­му избав­ле­нию от пре­по­да­ва­те­лей, кото­рый идут не в ногу с новым курсом. 

«Моя реальность стала кроссовером миров Оруэлла и Ремарка»

Своим слу­ча­ем поде­лил­ся уче­ный из Санкт-Петербурга (при­во­дим его пись­мо полностью)

Основным местом рабо­ты было науч­ное учре­жде­ние, но я рабо­тал в вузе в каче­стве внеш­не­го сов­ме­сти­тель­ства, доцен­том. Я прак­ти­че­ски сра­зу под­пи­сал пети­цию «Учёные про­тив вой­ны». В кон­це фев­ра­ля при про­ве­де­нии несколь­ких лабо­ра­тор­ных работ попы­тал­ся пооб­щать­ся со сту­ден­та­ми — узнать их отно­ше­ние к про­ис­хо­дя­ще­му. Поделился сво­и­ми мыс­ля­ми, при­мер­но тако­го содер­жа­ния: «кате­го­ри­че­ски не согла­сен со всем про­ис­хо­дя­щим и очень наде­юсь, что их поко­ле­ние (сту­ден­тов) будет гораз­до вдум­чи­вее отно­сить­ся к миру, поли­ти­ке, лите­ра­ту­ре и искус­ству». Кроме того, ска­зал, что ощу­щаю, «как моя реаль­ность ста­ла крос­со­ве­ром миров Оруэлла и Ремарка». 

Примерно через месяц зав­ка­фед­рой позвал меня на при­ват­ный раз­го­вор и попро­сил «боль­ше ника­ких бесед со сту­ден­та­ми не вести». А в мае, когда зав­ка­фед­рой было необ­хо­ди­мо рас­пре­де­лять нагруз­ку на буду­щий год, учеб­ный отдел не согла­со­вал мою нагруз­ку, моти­ви­ро­вав это тем, что «от рек­то­ра посту­пи­ло уст­ное рас­по­ря­же­ние — это­му нагруз­ку не давать».

 Как выяс­ни­лось чуть поз­же, нашлись сту­ден­ты, запи­сав­шие часть бесе­ды на видео, и это ста­ло извест­но «вне­штат­но­му сотруд­ни­ку служ­бы без­опас­но­сти при вузе». Именно его бесе­да с рек­то­ром и повли­я­ла на сло­жив­ши­е­ся обстоятельства.

 Очень про­шу — ано­ним­но, пожалуйста.

Я, конеч­но, мно­го чего ещё пытал­ся сту­ден­там объ­яс­нить: и про полу­сва­сти­ку, и про реаль­ные цели, и про фашизм как тако­вой, и было при­ят­но, что часть сту­ден­тов пони­ма­ла, о чём речь, но, как ока­за­лось, нашлись и бор­цы за чисто­ту рядов.

Как уволь­ня­ли уче­ных в СПбГУ

Несколько науч­ных сотруд­ни­ков из Санкт-Петербурга (СПбГУ) рас­ска­за­ли T-invariant свои исто­рии окон­ча­ния рабо­ты в уни­вер­си­те­те бук­валь­но под копир­ку. По нашей инфор­ма­ции, город­ское управ­ле­ние ФСБ поре­ко­мен­до­ва­ло уни­вер­си­тет­ско­му руко­вод­ству не пере­за­клю­чать кон­трак­ты со все­ми «небла­го­на­деж­ны­ми» сотруд­ни­ка­ми. Массовое уволь­не­ние сотруд­ни­ков нача­лось после назна­че­ния в сен­тяб­ре 2023 года быв­ше­го началь­ни­ка поли­ти­че­ско­го отде­ла цен­тра «Э» ФСБ в Санкт-Петербурге Олега Шайдулина на долж­ность заме­сти­те­ля про­рек­то­ра по без­опас­но­сти СПбГУ. 

мате­ма­тик, СПбГУ:

После под­пи­са­ния пись­ма дали понять на кафед­ре, что закан­чи­ва­ю­щий­ся двух­лет­ний кон­тракт пере­за­клю­чать не будут по при­чине «сиг­на­ла свер­ху». При этом из-за боль­шо­го коли­че­ства уехав­ших после нача­ла вой­ны уче­ных не было чело­ве­ка, кого мож­но было бы сде­лать веду­щим испол­ни­те­лем по гран­ту РНФ, и непо­сред­ствен­ное руко­вод­ство пред­ло­жи­ло взять эту роль по дого­во­ру под­ря­да, но их реше­ние так­же зарубили. 

линг­вист, СПбГУ:

На факуль­те­те сво­бод­ных искусств и наук СПбГУ со все­ми под­пи­сан­та­ми пись­ма про­сто не пере­за­клю­чи­ли кон­трак­ты. Никто осо­бо не скры­вал, поче­му так. Но мне повез­ло, я рабо­таю в дру­гом заме­ча­тель­ном вузе в горо­де, не хочу при­вле­кать к нему внимание. 

физик, СПбГУ:

Мне назва­ли одну при­чи­ну: «неже­ла­тель­ная актив­ность в соци­аль­ных сетях». 

Андрей Серяков, физик, СПбГУ

Единственный чело­век, кто откры­то рас­ска­зал о кон­це сво­ей рабо­ты в СПбГУ стал физик Андрей Серяков. Участник меж­ду­на­род­ных кол­ла­бо­ра­ций в ЦЕРН и Дубне, попу­ля­ри­за­тор нау­ки, посто­ян­ный орга­ни­за­тор про­све­ти­тель­ских меро­при­я­тий в Санкт-Петербурге заявил T-invariant, что его уво­ли­ли из СПбГУ по поли­ти­че­ским причинам. 

По его инфор­ма­ции, ФСБ потре­бо­ва­ла уволь­нять из уни­вер­си­те­та уче­ных, заме­чен­ных в уча­стии в «умном голо­со­ва­нии» ФБК Алексея Навального. У Андрея ярко выра­жен­ная анти­во­ен­ная пози­ция, и он так­же под­пи­сал пись­мо уче­ных про­тив войны. 

Только в его лабо­ра­то­рии СПбГУ «из десят­ка непре­по­да­ю­щих иссле­до­ва­те­лей “уво­ле­но” было чет­ве­ро», — заявил уче­ный. Увольняли или не про­для­ли кон­трак­ты в основ­ном с иссле­до­ва­те­ля­ми, посколь­ку у них, как пра­ви­ло, отно­си­тель­но корот­кие кон­трак­ты и с ними гораз­до про­ще рас­торг­нуть рабо­чие отно­ше­ния, чем с пре­по­да­ва­те­ля­ми. Некоторым пред­ла­га­ли най­ти ком­про­мисс­ное реше­ние в слу­чае, если чело­век смо­жет дока­зать свою лояль­ность и выра­зит одоб­ре­ние «СВО». 

Вынужденный уход Андрея Серякова из СПбГУ стал на дан­ный момент послед­ним из извест­ных редак­ции T-invariant эпи­зо­дом уволь­не­ния уче­но­го, за кото­рым с высо­кой веро­ят­но­стью сто­ит ФСБ РФ. Редакция про­дол­жа­ет сле­дить за пре­сле­до­ва­ни­ем под­пи­сан­тов анти­во­ен­но­го пись­ма. Если вы хоти­те рас­ска­зать нам свой слу­чай или поде­лить­ся дру­ги­ми дан­ны­ми, напи­ши­те нам на почту [email protected], а так­же пиши­те нам в чат-бот в теле­гра­ме 👉🏿@invariant2023_bot 

Мы гаран­ти­ру­ем вам пол­ную анонимность. 

Текст: Евгений Насыров, Ольга Орлова

Евгений Насыров, Ольга Орлова  23.02.2024

война в Украине, репрессии, российские ученые, ФСБ, цензура