Релокация Санкции

Они не будут у власти вечно

https://tinyurl.com/t-invariant/2023/05/svarovska/

В Чехии уже год дей­ству­ет про­грам­ма «Гражданское обще­ство» для при­е­ма рос­сий­ских и бело­рус­ских дис­си­ден­тов. Однако выде­лен­ная пра­ви­тель­ством кво­та не была выбра­на даже напо­ло­ви­ну из-за орга­ни­за­ци­он­ных и бюро­кра­ти­че­ских пре­пят­ствий, а так­же нехват­ки ресур­сов. Габриэла Сваровска, экс-зам­ди­рек­то­ра «Пражского цен­тра граж­дан­ско­го обще­ства», соав­тор кри­ти­че­ской ста­тьи в адрес про­грам­мы, рас­ска­за­ла T-invariant о том, поче­му «Гражданское обще­ство» на прак­ти­ке рабо­та­ет недо­ста­точ­но эффек­тив­но и что нуж­но сде­лать для изме­не­ния ситуации.

Год назад по ини­ци­а­ти­ве чеш­ских неком­мер­че­ских орга­ни­за­ций пра­ви­тель­ство Чехии одоб­ри­ло про­грам­му «Гражданское обще­ство». Она пред­на­зна­че­на для граж­дан России и Беларуси, кото­рым гро­зит поли­ти­че­ское пре­сле­до­ва­ние на родине. Участники про­грам­мы могут полу­чить дол­го­сроч­ную визу или вид на житель­ство в Чешской рес­пуб­ли­ке. Утвержденная годо­вая кво­та про­грам­мы — 500 чело­век. Однако, по сло­вам Габриэлы Сваровской, по про­грам­ме были при­ня­ты лишь око­ло 170 чело­век. Причин тако­го скром­но­го резуль­та­та несколько.

Хотя про­грам­ма объ­яв­ле­на обще­до­ступ­ной, на прак­ти­ке она ока­за­лась зави­си­ма от сво­их ини­ци­а­то­ров — чеш­ских неком­мер­че­ских орга­ни­за­ций, рабо­тав­ших на момент ее при­ня­тия в России. Их мотив был вполне ясен: они пыта­лись защи­тить сво­их кол­лег и парт­не­ров, нахо­див­ших­ся под угро­зой поли­ти­че­ско­го преследования.

По усло­ви­ям про­грам­мы, каж­дый ее участ­ник дол­жен был дока­зать, что он пуб­лич­но выска­зы­вал свою поли­ти­че­скую пози­цию и теперь из-за это­го нахо­дит­ся в опас­но­сти. Поскольку целый ряд чеш­ских неком­мер­че­ских орга­ни­за­ций таких как «Человек в беде», «Общество сво­бо­ды инфор­ма­ции», «Пражский центр граж­дан­ско­го обще­ства» были объ­яв­ле­ны в России неже­ла­тель­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми, их парт­не­ры сра­зу попа­ли под удар. Сбор доку­мен­тов, необ­хо­ди­мых для уча­стия в про­грам­ме, был для сотруд­ни­ков таких орга­ни­за­ций отно­си­тель­но неслож­ным, но про­цесс все рав­но зани­мал око­ло трех меся­цев. Некоторые кан­ди­да­ты, осо­бен­но ока­зав­ши­е­ся в кри­ти­че­ской ситу­а­ции, не выдер­жи­ва­ли ожи­да­ния и уез­жа­ли в стра­ны, кото­рые выда­ва­ли визы быстрее.

Еще одной слож­но­стью на пути поли­ти­че­ских эми­гран­тов из России и Беларуси в Чехию ста­ли день­ги. Ссылаясь на при­ем полу­мил­ли­о­на укра­ин­ских бежен­цев, чеш­ские вла­сти отка­за­лись выде­лять сред­ства на под­держ­ку полит­эми­гран­тов из России. «Если вы хоти­те выво­зить сво­их парт­не­ров из России и Беларуси, мы вас в этом под­дер­жим, но вы долж­ны либо сами обес­пе­чи­вать их финан­со­во, либо эти люди долж­ны най­ти рабо­ту», — так реа­ги­ро­ва­ли мини­стер­ства, по сло­вам Габриэлы Сваровской. Поэтому каж­дый участ­ник про­грам­мы дол­жен был либо предъ­явить источ­ник дохо­да в Чехии, либо вос­поль­зо­вать­ся помо­щью гаран­та — неком­мер­че­ской орга­ни­за­ции, кото­рая его кури­ро­ва­ла. Она долж­на была предо­ста­вить в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти сред­ства для его обес­пе­че­ния на пери­од дей­ствия визы, а средств у неком­мер­че­ских орга­ни­за­ций не так много.

Организационные ресур­сы у неком­мер­че­ско­го сек­то­ра тоже огра­ни­чен­ные. Заниматься при­цель­но сбо­ром и оформ­ле­ни­ем доку­мен­тов сотен рос­си­ян и бело­ру­сов там про­сто неко­му. Конечно, в этом мог­ли бы помочь заин­те­ре­со­ван­ные в при­вле­че­нии рос­сий­ских и бело­рус­ских кол­лег науч­ные орга­ни­за­ции. Но, по сло­вам Габриэлы Сваровской, вузы и, в част­но­сти, Карлов уни­вер­си­тет, про­яви­ли себя в этом плане не самым актив­ным обра­зом. Часто ока­зы­ва­лось, что уни­вер­си­те­ту про­ще отка­зать­ся от сотруд­ни­че­ства с ква­ли­фи­ци­ро­ван­ным спе­ци­а­ли­стом с непод­хо­дя­щим пас­пор­том, неже­ли иметь дело с бюро­кра­ти­че­ской системой.

По сло­вам Габриэлы Сваровской, неком­мер­че­ские орга­ни­за­ции не име­ют свя­зей в ака­де­ми­че­ских кру­гах и незна­ко­мы с уче­ны­ми, кото­рые хоте­ли бы пере­ехать в Чешскую Республику. Поэтому здесь ини­ци­а­ти­ва долж­на исхо­дить из ака­де­ми­че­ской сре­ды, кото­рая под­дер­жи­ва­ет кон­такт с рос­сий­ски­ми и бело­рус­ски­ми уче­ны­ми. «Необходимо, что­бы, напри­мер, в Карловом уни­вер­си­те­те нашел­ся ини­ци­а­тив­ный чело­век, кото­рый под­ни­мет­ся, пой­дет в мини­стер­ство и ска­жет: “Я тоже хочу от име­ни мое­го уни­вер­си­те­та этим зани­мать­ся, у нас есть спи­сок кон­крет­ных людей. Мы хотим с ними сотруд­ни­чать, у нас есть с ними общие про­ек­ты”. Правительство, мини­стер­ство обра­зо­ва­ния мог­ло бы быть актив­нее. Я думаю, что сто­ит под­дер­жи­вать умных интел­ли­гент­ных рос­си­ян и бело­ру­сов, хотя это и не мейнстрим».

Тем не менее, на сего­дняш­ний день Габриэла Сваровска сама по соб­ствен­ной ини­ци­а­ти­ве зани­ма­ет­ся помо­щью в под­го­тов­ке доку­мен­тов для потен­ци­аль­ных участ­ни­ков про­грам­мы. Она счи­та­ет, что чеш­ские вла­сти, обра­зо­ва­тель­ные и неком­мер­че­ские орга­ни­за­ции упус­ка­ют шанс при­нять в Чехии рос­сий­ских и бело­рус­ских уче­ных и спе­ци­а­ли­стов, кото­рые могут быть полез­ны стране.

Текст: МАРИНА ШТЕЙНБЕРГ


Предложения Габриэлы Сваровской по реформе программы «Гражданская общество»

  • Чтобы сдви­нуть ситу­а­цию с мерт­вой точ­ки, кон­сор­ци­ум неком­мер­че­ских орга­ни­за­ций дол­жен най­ти реше­ние, как на прак­ти­ке обес­пе­чить обще­до­ступ­ность программы.
  • Министерства мог­ли бы упро­стить и уско­рить про­це­ду­ры рас­смот­ре­ния доку­мен­тов. Академическим учре­жде­ни­ям в слу­чае заин­те­ре­со­ван­но­сти в спе­ци­а­ли­стах из России и Беларуси сто­и­ло бы под­дер­жи­вать их стрем­ле­ние пере­ехать в Чешскую Республику.
  • Консорциум чеш­ских неком­мер­че­ских орга­ни­за­ций дол­жен дого­во­рить­ся об обмене инфор­ма­ци­ей и выде­ле­нии ресур­сов для про­вер­ки дан­ных, сбо­ра и оформ­ле­ния документов.
  • В силу рис­ков для без­опас­но­сти стра­ны, рефор­му про­грам­мы «Гражданская обще­ство» дол­жен воз­гла­вить чело­век, чья без­упреч­ная репу­та­ция вызы­ва­ет дове­рие и гаран­ти­ру­ет от злоупотреблений.

Более подроб­но свою харак­те­ри­сти­ку ситу­а­ции и пред­ло­же­ния по ее изме­не­нию Габриэла Сваровска, Петер Гавличек и Томаш Петричек выска­за­ли в ста­тье, опуб­ли­ко­ван­ной 18 апре­ля 2023 г. в Deník Referendum. Приводим ее в переводе.


Поддержим белорусских и российских диссидентов. Они наши союзники в спасении демократии

Сегодня демо­кра­тия как систе­ма управ­ле­ния испы­ты­ва­ет дав­ле­ние авто­ри­та­риз­ма по все­му миру. Поддержка про­де­мо­кра­ти­че­ских сил в режи­мах, кото­рые сло­жи­лись в России и Беларуси, сего­дня важ­на как нико­гда. Чехия, похо­же, все еще не пони­ма­ет этого.

С само­го нача­ла с пра­ви­тель­ством Петра Фиалы свя­зы­ва­лись боль­шие надеж­ды на обнов­ле­ние прин­ци­пов, лежа­щих в осно­ве внеш­ней поли­ти­ки и поли­ти­ки без­опас­но­сти. После дол­гих лет, про­ве­ден­ных в тени, Чехия вышла на аре­ну евро­пей­ской и миро­вой политики.

После 24 фев­ра­ля 2022 г. пра­ви­тель­ство Чехии корен­ным обра­зом изме­ни­ло свое отно­ше­ние к рос­сий­ско­му и бело­рус­ско­му обще­ствам, в том чис­ле к его про­за­пад­но настро­ен­ной части, кото­рую все­сто­ронне под­дер­жи­ва­ло послед­ние годы. Чешские вла­сти совер­шен­но спра­вед­ли­во избра­ли абсо­лют­ным при­о­ри­те­том под­держ­ку Украины, ее бежен­цев, госу­дар­ства, воору­жен­ных сил и обще­ства. Однако вопре­ки вся­кой логи­ке одно­вре­мен­но они отка­за­ли в под­держ­ке рос­сий­ской и бело­рус­ской оппо­зи­ции, кото­рая сра­зу после нача­ла вой­ны про­воз­гла­си­ла сво­ей глав­ной поли­ти­че­ской целью побе­ду Украины, вос­ста­нов­ле­ние гра­ниц в рам­ках 1991 года и окон­ча­тель­ное пора­же­ние дик­та­тур Путина и Лукашенко.

Гражданская оппо­зи­ция обе­их стран пред­став­ля­ет зна­чи­тель­ную чис­лен­ную и интел­лек­ту­аль­ную силу, явля­ет­ся источ­ни­ком инфор­ма­ции и бес­цен­но­го опы­та для чеш­ской и меж­ду­на­род­ной обще­ствен­но­сти. Примером могут слу­жить важ­ней­шие жур­на­лист­ские рас­сле­до­ва­ния, ока­зав­шие суще­ствен­ное вли­я­ние на евро­пей­скую и аме­ри­кан­скую санк­ци­он­ную политику.

Именно рос­сий­ские жур­на­ли­сты-рас­сле­до­ва­те­ли рас­кры­ли винов­ных во взры­вах во Врбетице, имен­но рос­сий­ские жур­на­ли­сты вме­сте с чеш­ски­ми кол­ле­га­ми систе­ма­ти­че­ски пуб­ли­ку­ют мате­ри­а­лы об акти­вах рос­сий­ских оли­гар­хов и мафии и их свя­зях в Чехии.

Сейчас мы можем в пол­ной мере вос­поль­зо­вать­ся пло­да­ми сво­их дав­них отно­ше­ний с рос­сий­ской и бело­рус­ской граж­дан­ской и поли­ти­че­ской оппо­зи­ци­ей, неза­ви­си­мы­ми жур­на­ли­ста­ми и бор­ца­ми за сво­бо­ду. Эти отно­ше­ния стро­и­лись в тече­ние трид­ца­ти лет сила­ми чеш­ских непра­ви­тель­ствен­ных орга­ни­за­ций и демо­кра­ти­че­ских поли­ти­ков как тех, кто был во вла­сти, так и оппо­зи­ци­он­ных. Казалось бы, имен­но сей­час, когда неото­та­ли­тар­ные режи­мы в обе­их стра­нах при­бли­жа­ют­ся к сво­е­му кон­цу, а мест­ные демо­кра­ты без­услов­но свя­зы­ва­ют свою судь­бу с побе­дой Украины, наста­ло вре­мя объединиться.

Парадоксы чешской внешней политики

После неудав­ших­ся про­те­стов про­тив фаль­си­фи­ка­ции пре­зи­дент­ских выбо­ров в Беларуси летом 2020 года Чехия под­дер­жа­ла мест­ных граж­дан­ских акти­ви­стов, неза­ви­си­мые СМИ, поли­ти­ков-демо­кра­тов, сту­ден­тов и уче­ных само­го широ­ко­го поли­ти­че­ско­го тол­ка. Когда Светлана Тихановская, пред­ста­ви­тель демо­кра­ти­че­ской Беларуси, впер­вые при­е­ха­ла в Прагу, с ней хотел сфо­то­гра­фи­ро­вать­ся прак­ти­че­ски каждый.

Казалось, мы хоро­шо поня­ли фун­да­мен­таль­ный сдвиг, про­изо­шед­ший в бело­рус­ском обще­стве. На выбо­рах боль­шин­ство бело­ру­сов реши­тель­но отверг­ло сохра­не­ние вла­сти Лукашенко, кото­ро­му до появ­ле­ния Тихановской не нахо­ди­лось при­ем­ле­мой для всех аль­тер­на­ти­вы. В тече­ние мно­гих меся­цев режим не мог пода­вить про­те­сты, даже при­ме­няя бес­пре­це­дент­ное на тот момент для Беларуси насилие.

Многие евро­пей­ские поли­ти­ки, в том чис­ле тогдаш­ний пре­мьер-министр Чехии, заяв­ля­ли, что не при­зна­ют Лукашенко пре­зи­ден­том Беларуси. С дру­гой сто­ро­ны, лидер демо­кра­ти­че­ской оппо­зи­ции, вынуж­ден­ная эми­гри­ро­вать в Литву, была при­ня­та по дипло­ма­ти­че­ско­му про­то­ко­лу, кото­рый обыч­но при­ме­ня­ют в отно­ше­нии дей­ству­ю­щих госу­дар­ствен­ных деятелей.

Беларусь: сбежать от режима Лукашенко любой ценой

Многие бело­рус­ские демо­кра­ты нашли тогда убе­жи­ще в Чехии, в том чис­ле тяже­ло ранен­ные на демон­стра­ци­ях и те, кого пыта­ли в поли­цей­ских участ­ках. Чешские уни­вер­си­те­ты сорев­но­ва­лись друг с дру­гом в рас­пре­де­ле­нии сти­пен­дий, ком­пен­си­ру­е­мых Европейской комис­си­ей. Беларусь была «в тренде».

Произошедшая для бело­ру­сов после 24 фев­ра­ля про­шло­го года пере­ме­на была чрез­вы­чай­но дра­ма­тич­на. Хотя общий запрет на выда­чу бело­рус­ским граж­да­нам виз в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни оправ­дан, невоз­мож­ность на прак­ти­ке при­ме­нить отдель­ные исклю­че­ния, лише­на логики.

При этом бело­рус­ская оппо­зи­ция не пере­шла на сто­ро­ну Лукашенко — наобо­рот, акти­ви­зи­ро­ва­ла свои уси­лия в борь­бе с режи­мом. Белорусская рота вою­ет про­тив России на Украине. Белорусские сту­ден­ты в нашей стране не ста­ли сотруд­ни­чать с режи­мом, про­тив кото­ро­го ранее про­те­сто­ва­ли. Однако род­ствен­ни­ки тех, кто был эва­ку­и­ро­ван в Чехию с тяже­лы­ми трав­ма­ми, полу­чен­ны­ми в ходе уча­стия в про­те­стах, не могут при­е­хать наве­стить сво­их близ­ких даже на корот­кое время.
Трудно отде­лать­ся от ощу­ще­ния, что в дан­ном слу­чае речь идет о при­ме­не­нии прин­ци­па кол­лек­тив­ной вины к обла­да­те­лям рос­сий­ских и бело­рус­ских пас­пор­тов вне зави­си­мо­сти от их цен­но­стей, мно­го­лет­ней дея­тель­но­сти и отно­ше­ния к войне.

Спасает ситуацию гражданский сектор. Уже не в первый раз

Этот общий под­ход был частич­но пере­смот­рен чеш­ским пра­ви­тель­ством толь­ко после вме­ша­тель­ства чеш­ских граж­дан­ских орга­ни­за­ций. Правительство при­ня­ло про­грам­му «Гражданское обще­ство», кото­рая поз­во­ля­ет пред­ла­гать помощь в полу­че­нии виз огра­ни­чен­но­му кру­гу людей из отдель­ных категорий.

В целом про­грам­ма была хоро­шо раз­ра­бо­та­на, но основ­ная адми­ни­стра­тив­ная нагруз­ка и все финан­со­вые гаран­тии лег­ли на пле­чи чеш­ских обще­ствен­ных орга­ни­за­ций, кото­рые могут пода­вать спис­ки кан­ди­да­тов на дол­го­сроч­ные визы.

Еще одна про­бле­ма каса­ет­ся, напри­мер, рос­сий­ских жур­на­ли­стов, рабо­та­ю­щих уда­лен­но в неза­ви­си­мых СМИ, редак­ции кото­рых раз­бро­са­ны по всей Европе. Некоторым из них при­шлось эми­гри­ро­вать рань­ше, дру­гие уеха­ли толь­ко тогда, когда в России нача­ли дей­ство­вать зако­ны, запре­ща­ю­щие под угро­зой тюрем­но­го заклю­че­ния прав­ди­во осве­щать вой­ну меж­ду Россией и Украиной. Горстка смель­ча­ков до сих пор оста­ет­ся в России и дей­ству­ет прак­ти­че­ски неле­галь­но. Им тоже, веро­ят­но, пона­до­бит­ся убе­жи­ще, если ситу­а­ция не изме­нит­ся в бли­жай­шее время.

Они не могут посе­лить­ся в Праге, если сами не учре­дят здесь орга­ни­за­цию, кото­рая мог­ла бы их тру­до­устро­ить. При этом дело, глав­ным обра­зом, не в день­гах: боль­шин­ство этих СМИ финан­со­во само­до­ста­точ­ны, у них есть свои доно­ры и сто­рон­ни­ки, десят­ки мил­ли­о­нов чита­те­лей в России.

Главная про­бле­ма в сро­ках при­ня­тия реше­ний и необос­но­ван­ных тре­бо­ва­ни­ях к людям, кото­рые вдруг ока­за­лись в эми­гра­ции и вме­сто того, что­бы про­дол­жать рабо­тать и снаб­жать сво­их чита­те­лей в России столь необ­хо­ди­мой инфор­ма­ци­ей, долж­ны запол­нять бума­ги, соби­рать доку­мен­ты о том, что про­тив них дей­стви­тель­но ведет­ся уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние, встре­чать­ся с адво­ка­та­ми, неде­ля­ми и меся­ца­ми ждать реак­ции чеш­ских вла­стей. В то же вре­мя про­ве­рить их взгля­ды и дея­тель­ность в наш век интер­не­та и с наши­ми зна­ни­я­ми сре­ды ─ не проблема.

Многие рос­сий­ские и бело­рус­ские уче­ные и сту­ден­ты, осо­бен­но те, кто пуб­лич­но выска­зы­вал­ся про­тив вой­ны, ока­за­лись в кри­ти­че­ской ситу­а­ции, но их фор­маль­ные дан­ные не соот­вет­ству­ют жест­ким тре­бо­ва­ни­ям визо­во­го зако­на. В тоже вре­мя рос­сий­ские хок­ке­и­сты без про­блем смог­ли при­е­хать и сыг­рать в праж­ских играх НХЛ.

Абсурдность ситу­а­ции достиг­ла сво­е­го апо­гея с вве­де­ни­ем запре­та на въезд в нашу стра­ну всех граж­дан Российской Федерации, вклю­чая те немно­гие десят­ки в день, кото­рые тео­ре­ти­че­ски мог­ли бы при­ле­теть из тре­тьих стран, напри­мер, в меж­ду­на­род­ный аэро­порт име­ни Вацлава Гавела. Учитывая, что сосед­ние стра­ны, Германия, Австрия и Словакия не при­со­еди­ни­лись к дан­но­му огра­ни­че­нию, сохра­нив общие откры­тые гра­ни­цы в пре­де­лах Шенгенской зоны, целе­со­об­раз­ность чеш­ской меры может быть постав­ле­на под сомне­ние. Это ─ пустой жест, но он нано­сит ущерб стране.

В Праге, когда-то быв­шей цен­тром сво­бод­но­го рос­сий­ско­го и бело­рус­ско­го кри­ти­че­ско­го мыш­ле­ния, медий­ной рабо­ты и граж­дан­ской актив­но­сти, суще­ству­ю­щие или пла­ни­ру­е­мые про­ек­ты и меро­при­я­тия либо откла­ды­ва­ют­ся на неопре­де­лен­ный срок, либо посте­пен­но начи­на­ют пере­ме­щать­ся в сосед­ние стра­ны, в основ­ном в Германию и Польшу.

Бюрократия и про­бле­мы, свя­зан­ные с лега­ли­за­ци­ей про­жи­ва­ния, заста­ви­ли мно­гих уче­ных, жур­на­ли­стов, худож­ни­ков, акти­ви­стов и извест­ных дея­те­лей напра­вить­ся в дру­гие места. Целый ряд направ­ле­ний дея­тель­но­сти, кото­рые могут повли­ять на обще­ев­ро­пей­ские деба­ты о буду­щем после паде­ния двух восточ­но­ев­ро­пей­ских дик­та­тур, обре­ли свое место для реа­ли­за­ции за пре­де­ла­ми не очень госте­при­им­ной чеш­ской земли.

Нам есть чем вдохновляться

У Чешской Республики есть исто­ри­че­ская осно­ва, на кото­рую она мог­ла бы опе­реть­ся — это «Русская акция помо­щи», кото­рая при­влек­ла в Чехословакию меж­во­ен­но­го пери­о­да одни из луч­ших рос­сий­ских умов и талан­тов сво­е­го времени.

Для успе­ха новой рос­сий­ской и бело­рус­ской акции помо­щи необ­хо­ди­мо моби­ли­зо­вать поли­ти­че­скую волю и прак­ти­че­скую готов­ность помочь людям, кото­рые под­вер­га­ют­ся репрес­си­ям из-за про­ти­во­сто­я­ния режи­му. Это может спо­соб­ство­вать потен­ци­аль­но­му пере­смот­ру отно­ше­ний с Россией в будущем.

Конкретная про­бле­ма, кото­рую сей­час необ­хо­ди­мо решить пра­ви­тель­ству, — это негиб­кие пра­ви­ла визо­вой поли­ти­ки, чрез­мер­но дол­гий и бюро­кра­ти­че­ский про­цесс, свя­зан­ный с предо­став­ле­ни­ем визы даже для крат­ко­сроч­но­го пре­бы­ва­ния, а так­же тре­бу­е­мые госу­дар­ством финан­со­вые гаран­тии от неком­мер­че­ско­го сектора.

Такая воз­мож­ность появит­ся в ходе пред­сто­я­щих деба­тов о пер­спек­ти­вах и рефор­ме про­грам­мы «Гражданского обще­ства» на пра­ви­тель­ствен­ном уровне. В то же вре­мя, Чешской Республике сле­ду­ет вер­нуть­ся к более актив­ной под­держ­ке Гражданского фору­ма ЕС — Россия, осно­ван­но­го в 2011 году в Праге. О важ­но­сти этой круп­ней­шей граж­дан­ской пло­щад­ки для обме­на мне­ни­я­ми об отно­ше­ни­ях меж­ду Евросоюзом и Россией сви­де­тель­ству­ет и то, что Кремль вклю­чил ее в спи­сок так назы­ва­е­мых неже­ла­тель­ных организаций.

У нас перед гла­за­ми опыт Литвы: в преды­ду­щие годы она при­ня­ла тыся­чи бор­цов за демо­кра­тию из обе­их стран. Напротив, Чешская Республика под­дер­жа­ла все­го око­ло 170 чело­век в рам­ках про­грам­мы «Гражданское обще­ство». При этом общая визо­вая поли­ти­ка Литвы оста­ет­ся стро­гой и прак­ти­че­ски закры­той для тури­стов и в целом граж­дан России и Беларуси. Литва осо­бен­но жест­ко отно­сит­ся к лицам, кото­рые пред­став­ля­ют для нее опас­ность с точ­ки зре­ния наци­о­наль­ной безопасности.

Однако Литва — в отли­чие от нас — уме­ет отли­чать зер­на от пле­вел. Сочетание дру­же­лю­бия и жест­ко­сти в Литве воз­мож­но бла­го­да­ря эффек­тив­ной коор­ди­на­ции все­го госу­дар­ствен­но­го аппа­ра­та и сотруд­ни­че­ству с непра­ви­тель­ствен­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми, кото­рые могут про­во­дить досто­вер­ные про­вер­ки отдель­ных заявителей.

Кроме того, чеш­ское пра­ви­тель­ство мог­ло бы вдох­нов­лять­ся при­ме­ра­ми сосед­ней Германии или Нидерландов, кото­рые под­дер­жи­ва­ют нуж­да­ю­щих­ся уче­ных и сту­ден­тов. Тамошние вла­сти созда­ют для них необ­хо­ди­мую инфра­струк­ту­ру, помо­га­ют с рело­ка­ци­ей, дают визы и высту­па­ют посред­ни­ка­ми при тру­до­устрой­стве. Пока такой под­ход, за исклю­че­ни­ем отдель­ных слу­ча­ев, совер­шен­но не рабо­та­ет в Чехии. И даже для этих немно­гих «пер­вых ласто­чек» жизнь ослож­ня­ет­ся запу­тан­ны­ми пра­ви­ла­ми чеш­ских ака­де­ми­че­ских сооб­ществ и общей бюрократией.

В то же вре­мя неко­то­рые из эми­гри­ро­вав­ших уче­ных полу­ча­ют гран­ты на свою дея­тель­ность из меж­ду­на­род­ных источ­ни­ков и нахо­дят свое место в меж­ду­на­род­ных науч­ных кол­лек­ти­вах. Они так­же полу­ча­ют под­держ­ку евро­пей­ских инсти­ту­тов. Но не мини­стер­ства обра­зо­ва­ния или мини­стер­ства ино­стран­ных дел Чехии.

Одновременно имен­но неза­ви­си­мые иссле­до­ва­ния и нау­ка, а так­же ака­де­ми­че­ская сре­да в целом нахо­дят­ся под угро­зой уни­что­же­ния со сто­ро­ны режи­мов Владимира Путина и Александра Лукашенко. Об этом сви­де­тель­ству­ет вклю­че­ние бази­ру­ю­ще­го­ся в Риге «Свободного уни­вер­си­те­та» в чис­ло так назы­ва­е­мых неже­ла­тель­ных орга­ни­за­ций. В России связь с неже­ла­тель­ной орга­ни­за­ци­ей кара­ет­ся шестью года­ми лише­ния свободы.

Конечно, это не озна­ча­ет, что мы долж­ны что-то менять в отно­ше­нии под­держ­ки Украины. Но мы долж­ны научить­ся рабо­тать в несколь­ких направ­ле­ни­ях одно­вре­мен­но: то есть, в дан­ном слу­чае, под­дер­жи­вать и мак­си­маль­но исполь­зо­вать демо­кра­ти­че­ский потен­ци­ал «новых» Беларуси и России.

Свобода СМИ явля­ет­ся одним из дав­них при­о­ри­те­тов чеш­ской поли­ти­ки в обла­сти прав чело­ве­ка и пере­жи­ла не одну пра­ви­тель­ствен­ную коа­ли­цию. Например, евро­ко­мис­сар Вера Юрова, а так­же ряд евро­пей­ских инсти­ту­тов, фон­дов и госу­дарств-чле­нов ЕС участ­ву­ют в под­держ­ке бело­рус­ских, рос­сий­ских и рус­ско­языч­ных неза­ви­си­мых СМИ. Чешская Республика может сыг­рать потен­ци­аль­но зна­чи­тель­но боль­шую роль в этом направ­ле­нии, напри­мер, в сотруд­ни­че­стве с «Радио Свободная Европа» и «Радио Свобода», кото­рые веща­ют из Праги.

Мы не долж­ны оста­вать­ся в сто­роне и можем вер­нуть­ся в кру­ги, где на нас рас­счи­ты­ва­ли в про­шлом и, воз­мож­но, про­дол­жат рас­счи­ты­вать в буду­щем. И если аргу­мен­та, что мы долж­ны помо­гать дру­гим, недо­ста­точ­но, давай­те не будем забы­вать, что помощь, ока­зан­ная рос­сий­ским и бело­рус­ским бор­цам за сво­бо­ду, выгод­на и нам. В кон­це кон­цов, мы хотим быть там, где будет раз­ра­ба­ты­вать­ся стра­те­гия для России без Путина и Беларуси без Лукашенко. Они не будут у вла­сти вечно.

Перевод: ИВАН ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ, МАРИНА ШТЕЙНБЕРГ
Оригинальный текст: Pavel Havlíček, Tomáš Petříček, Gabriela Svárovská. Podpořme běloruské a ruské disidenty. Jsou našimi spojenci v záchraně demokracie

  12.05.2023

, ,